Ухвала від 06.03.2020 по справі 325/1951/19

Дата документу 06.03.2020 Справа № 325/1951/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний №325/1951/19 Головуючий у суді першої інстанції: Васильцова Г.А.

Провадження № 22-ц/807/1348/20

УХВАЛА

06 березня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького апеляційного суду Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «КІЛЬДЖИЄВ М.М.» на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 24 січня 2020 року по справі за позовом Фермерського господарства «КІЛЬДЖИЄВ М.М.» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «ЧАЙКА», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області, головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання договору оренди земельної ділянки поновленим,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 24 січня 2020 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням в частині незадоволених позовних вимог, ФГ «КІЛЬДЖИЄВ М.М.» подало апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрито з підстав несплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За приписами пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Враховуючи, що при пред'явленні позову юридичною особою було заявлено дві вимоги немайнового характеру, та оскарженням в апеляційному порядку в частині незадоволеної вимоги, заявник за подання апеляційної скарги має сплатити 2881,50 грн. (1921 грн. * 150%).

Таким чином, сума судового збору становить 2881,50 грн.

Реквізитами банківської установи є: Одержувач коштів: УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101

код за ЄДРПОУ: 38025409

банк одержувача коштів: Казначейство України (ЕАП)

рахунок (IBAN): UA638999980313161206080008007

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Запорізький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали. Якщо ухвала постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ч.3 ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «КІЛЬДЖИЄВ М.М.» - залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 2881,50 грн. зі сплатою на вказані реквізити в межах строку, встановленого судом.

Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику відповідно до вимог, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Суддя: О.З. Поляков

Попередній документ
88069349
Наступний документ
88069351
Інформація про рішення:
№ рішення: 88069350
№ справи: 325/1951/19
Дата рішення: 06.03.2020
Дата публікації: 10.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.08.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 23.06.2020
Предмет позову: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання договору оренди земельної ділянки поновленим
Розклад засідань:
24.01.2020 09:30 Приазовський районний суд Запорізької області
21.04.2020 10:50 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЦОВА Г А
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЦОВА Г А
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
відповідач:
Захаров Павло Степанович
Фермерське господарство "ЧАЙКА"
позивач:
Фермерське господарство "КІЛЬДЖИЄВ М. М. "
представник позивача:
Ковальов Дмитро Валерійович
суддя-учасник колегії:
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
третя особа:
ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області
Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області
Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ