Дата документу 06.03.2020 Справа № 2-3514/2009
Єдиний унікальний № 2-3514/09
Провадження № 22-ц/807/1395/20
«06» березня 2020 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Дашковської А.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 лютого 2020 року про заміну сторони виконавчого провадження за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ,
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 лютого 2020 року замінено сторону виконавчого провадження - боржника ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана належною особою з дотриманням строку на апеляційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
В апеляційній скарзі міститься клопотання про зупинення дії оскаржуваної ухвали суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
За приписами ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваної ухвали суду складений 19 лютого 2020 року (а.с.76 зворот).
Таким чином, останнім днем на подання апеляційної скарги було 05 березня 2020 року.
Апеляційна скарга подана до суду 02 березня 2020 року, тобто з дотриманням строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, у відповідності до приписів ч. 4 ст. 359 ЦПК України відсутні підстави для підстави для зупинення дії ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 лютого 2020 року.
Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, апеляційний суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 лютого 2020 року.
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про зупинення дії ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 лютого 2020 року відмовити.
Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до «27» березня 2020 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Дашковська