Дата документу 06.03.2020 Справа № 335/844/20
Єдиний унікальний №335/844/20 Головуючий у першій інстанції: Крамаренко І.А.
Провадження № 22-ц/807/1371/20
06 березня 2020 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Онищенка Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 лютого 2020 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «Запоріжгаз» про захист прав споживачів,-
До Запорізького апеляційного суду надійшли неналежно оформлені матеріали оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 лютого 2020 року про забезпечення позову за апеляційною скаргою АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз».
За приписами п. 22 Розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019 року, до матеріалів оскарження ухвали приєднується копія оскаржуваної ухвали, яка виготовляється з оригіналу ухвали з підписом судді (підписами суддів) та засвідчується суддею, а за його відсутності - одним із заступників голови суду або головою суду. При цьому копія оскаржуваної ухвали засвідчується в установленому порядку.
Відповідно до п.п. 3, 4 Розділу ХІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019 року, копія судового рішення, виготовлена апаратом суду, засвідчується відповідальною особою апарату суду та печаткою суду із зазначенням дати. У разі якщо судове рішення не набрало законної сили, про це працівником апарату суду зазначається на копії, що видається чи надсилається.
На копії судового рішення, що набрало законної сили, зазначається дата набрання ним чинності.
На вимогу нотаріальних органів, органів Державної реєстраційної служби України, органів Національної поліції України на копії судового рішення зазначається інформація про те, що оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи (кримінального провадження).
Копії судових рішень, що набрали законної сили або підлягають негайному виконанню повинні бути прошиті, пронумеровані, засвідчені та скріплені відповідною печаткою суду.
В той же час долучена до матеріалів оскарження копія оскаржуваної ухвали суду виготовлена не з оригіналу ухвали з підписом судді та не засвідчена належним чином. Крім того матеріали містять не повний текст ухвали.
Враховуючи зазначені обставини, відповідно до ч.3 ст. 365 ЦПК України матеріали оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 лютого 2020 року за апеляційною скаргою АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» підлягають поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 365 ЦПК України, апеляційний суд, -
Матеріали оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 лютого 2020 року за апеляційною скаргою АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «Запоріжгаз» про захист прав споживачів - повернути до суду першої інстанції.
Надати строк для усунення недоліків до 18 березня 2020 року, після чого справу направити до Запорізького апеляційного суду.
Суддя: Е.А. Онищенко