Справа № 141/155/20
Провадження №11-п/801/266/2020
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач: ОСОБА_1
06 березня 2020 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами подання Голови комісії з реорганізації (злиття) Оратівського районного суду Вінницької області керівника апарату ОСОБА_4 про визначення підсудності подання Оратівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, стосовно ОСОБА_5 для розгляду та вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі,
Згідно подання до Оратівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали подання Оратівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, стосовно ОСОБА_5 для розгляду та вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
Оратівський районний суд Вінницької області працює в складі одного судді ОСОБА_6 , штатна чисельність суддів - 3.
Суддя ОСОБА_6 призначений на посаду судді Указом Президента України №352 від 27.06.2013 року «Про призначення суддів» терміном на п'ять років та виключений з автоматичного розподілу справ між суддями у зв'язку з закінченням повноважень 27.06.2018 року.
У зв'язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду подання Оратівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, стосовно ОСОБА_5 для розгляду та вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі Голова комісії з реорганізації (злиття) Оратівського районного суду Вінницької області керівник апарату ОСОБА_4 звернувся із даним поданням до Вінницького апеляційного суду для вирішення визначення підсудності.
Обговоривши подання Голови комісії з реорганізації (злиття) Оратівського районного суду Вінницької області керівника апарату ОСОБА_4 колегія суддів вважає, що воно є обґрунтованим, оскільки для розгляду матеріалів подання Оратівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, стосовно ОСОБА_5 для розгляду та вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі за обставин викладених у поданні, неможливо утворити склад суду для судового розгляду, тому дані матеріали подання Оратівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» слід направити до Немирівського районного суду Вінницької області для розгляду, який є територіально наближений.
Керуючись ст.34 КПК України суд,
Подання Голови комісії з реорганізації (злиття) Оратівського районного суду Вінницької області керівника апарату ОСОБА_4 - задовольнити.
Матеріали подання Оратівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, стосовно ОСОБА_5 для розгляду та вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі направити для розгляду до Немирівського районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: