Справа № 729/91/20
2/729/143/20 р.
про залишення позову без розгляду
06 березня 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - Булиги Н.О.
за участі секретаря - Іллюши Т. Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду м. Бобровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 . В своїй заяві вказала, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 25.04.2015 року. Від шлюбу вони мають спільну неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач, являючись батьком неповнолітньої дитини, ухиляється від належного добровільного матеріального її утримання. Тому позивачка просить стягнути з нього аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку щомісячно до досягнення донькою повноліття, але не менше встановленого чинним законодавством розміру.
06 березня 2020 року до початку розгляду справи по суті позивачем подано письмову заяву, в якій вона просить залишити позовну заяву без розгляду та розглянути її в судовому засіданні без її участі.
Відповідач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце слухання справи за зареєстрованим місцем проживання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, але в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомляв, відзиву на позов не подавав.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.
Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що позивачем до початку розгляду справи по суті була подана заява про залишення поданої нею позовної заяви про стягнення аліментів без розгляду та виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, визначеного ст.13 ЦПК України, ці вимоги заяви слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.13, 257 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.
Суддя Бобровицького районного суду Н.О.Булига