Справа № 686/9538/16-ц
Провадження № 2/686/233/20
24 лютого 2020 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Козак О.В.,
при секретарі - Слободянюк А.Ю.,
за участю: представника позивача-відповідача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача-позивача - Савченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ЖБК "Патріот 2014" про поділ спільного майна подружжя,
встановив:
В травні 2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя. В обґрунтування свої позовних вимог вказала, що вона з відповідачем з 2008 року перебували у фактичних шлюбних відносинах, а згодом 02.08.2009 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Хмельницькому Хмельницького МРУЮ у Хмельницькій області.
Спільне проживання у них припинено, виникають конфлікти, внаслідок чого виникла необхідність у розірванні шлюбу та поділі майна подружжя.
За час шлюбу у спільну власність ними, як подружжям було придбано на ім'я відповідача автомобіль Мерседес Бенц, 2005 року випуску, д/н НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 № НОМЕР_4 від 23.10.2008 року.
Також ними під час перебування у зареєстрованому шлюбі було набуто: земельну ділянку площею 0,2000га на території Копистинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, кадастровий номер 6825083300:06:010:0102; 29.12.2009 року на її ім'я та за кошти її батьків була придбана квартира АДРЕСА_1 ; відкрито на відповідача поточні та депозитні банківські рахунки в ПАТ КБ «Приватбанк»; на ім'я відповідача придбано приміщення площею 65,36 м.кв. в будинку АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 та майнові права на нього (паєнагромадження) відповідно до договору №28-01/15/О від 14.04.2015 року про сплату пайових внесків у ЖБК «Патріот 2014» та нежитлове приміщення загальною площею 3,0 м.кв. між 6-7 поверхами, за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до договору №28-01/15/О МК від 22.06.2015р. про сплату пайових внесків у ЖБК «Патріот-2014».
Приміщення площею 65,36м.кв. в будинку АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 та майнові права на нього (паєнагромадження) було придбане нею за особисті кошти відповідно до розписок на загальну суму 275000грн. (від 10.01.2016р. на суму 20000грн., від 16.10.2015р. на суму 30000грн., від 15.02.2015р. на суму 200000грн., від 16.07.2015р. на суму 25000грн.).
Тому з врахування збільшених позовних вимог позивач просить розподілити їх спільне майно подружжя та визнати за нею право власності на: квартиру за адресою АДРЕСА_4 ; на 1/2 автомобіля Мерседес Бенц, 2005 року випуску, д/н НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) - НОМЕР_2 (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 № НОМЕР_4 від 23.10.2008 року); на 1/2 земельної ділянки площею 0,2000 га, що розташована на території Копистинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області (кадастровий номер земельної ділянки 6825083300:06:010:0102); на 1/2 грошових коштів, які знаходяться на поточних та депозитних банківських рахунках та відкриті на ім'я відповідача в ПАТ КБ «Приватбанк»; приміщення площею 65,36м.кв. в будинку АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 , та майнові права на нього (паєнагромадження) відповідно до договору №28-01/15/О від 14.04.2015р. про сплату пайових внесків у ЖБК «Патріот 2014»; нежитлове приміщення загальною площею 3,0 кв. м. між 6-7 поверхами (адреса: АДРЕСА_2 ), що підтверджується договором № 28 - 01/15/0 МК від 22 червня 2015р. про сплату пайових внесків у ЖБК «Патріот-2014»; стягнути з відповідача судовий збір.
25.05.2016 року ОСОБА_3 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, в обґрунтування якого вказав, що 02.08.2009року між ним та відповідачкою було укладено шлюб. З моменту формування між ними шлюбних відносин і до моменту подання даної позовної заяви подружжям набуто в якості спільного сумісного майна наступне майно:
- 29.12.2009 року за їх спільні кошти ними придбано квартиру АДРЕСА_5 , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно;
- 25.12.2012 року за їх спільні кошти ними придбано земельну ділянку площею 0,2 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - 6825083300:06:010:0102, яка знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, Копистинська сільська рада «За межами населеного пункту». Вказане підтверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки та державним актом на право власності на земельну ділянку;
- 14.04.2015 року між ним та житлово-будівельним кооперативом «Патріот-2014» укладено договір про сплату пайових внесків у ЖБК «Патріот- 2014», за змістом якого він набув майнові права на квартиру АДРЕСА_6 (копія договору додається);
- 22.06.2015 року між ним та житлово-будівельним кооперативом «Патріот-2014» укладено договір про сплату пайових внесків у ЖБК «Патріот- 2014», за змістом якого він набув майнові права на нежитлове приміщення площею 3,0 кв.м. між 6-7 поверхами дев'ятиповерхового житлового будинку з вбудованими приміщеннями по АДРЕСА_2 .
Між ними не досягнуто згоди про порядок, обсяги та будь-який із можливих варіантів поділу спільного майна, що зумовлює необхідність звернення до суду.
За змістом договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_6 та ним від 25 грудня 2012 року, вартість земельної ділянки площею 0,2 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - 6825083300:06:010:0102, яка знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, Копистинська сільська рада «За межами населеного пункту», становить 9320 гривень.
Відповідно до договору про сплату пайових внесків у ЖБК «Патріот-2014», укладеного між ним та житлово-будівельним кооперативом «Патріот-2014» 14 квітня 2015 року, вартість пайового внеску на квартиру АДРЕСА_6 , становить 457520 гривень.
Згідно із договором про сплату пайових внесків у ЖБК «Патріот-2014», укладеного між ним та житлово-будівельним кооперативом «Патріот-2014» 22 червня 2015 року, вартість нежитлового приміщення площею 3,0 кв.м. між 6-7 поверхами дев'ятиповерхового житлового будинку з вбудованими приміщеннями по проїзду АДРЕСА_2 , становить 10000 гривень.
Згідно висновку за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 16.12.2016 року №105/16 вартість квартири АДРЕСА_5 становить 853517грн., вартість земельної ділянки площею 0,2га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - 6825083300:06:010:0102, яка знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, Копистинська сільська рада «За межами населеного пункту», становить 103520грн.
Тому позивач з урахуванням уточнених позовних вимог просить провести розподіл їх спільного майна подружжя, виділивши йому у власність: майнові права на квартиру АДРЕСА_6 ; майнові права на нежитлове приміщення площею 3,0 кв.м. між 6-7 поверхами дев'ятиповерхового житлового будинку з вбудованими приміщеннями по АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 0,2 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - 6825083300:06:010:0102, яка знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, Копистинська сільська рада «За межами населеного пункту»; виділити відповідачці у власність квартиру АДРЕСА_5 ; стягнути з ОСОБА_5 на його користь грошову компенсацію різниці вартості часток подружжя в спільному майні в розмірі 141238,50грн., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 4768,40грн. та оплати послуг судового експерта за проведення судової будівельно-технічної експертизи в розмірі 2752,50грн.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.06.2016 року прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя (а.с.112 т.1).
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.07.2016 року до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог залучено - ЖБК «Патріот 2014» (а.с.119 т.1).
В судовому засіданні представник позивача-відповідача позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав, викладених в позові, проти зустрічного позову заперечив.
Представник відповідача-позивача в судовому засіданні зустрічний позов підтримала просила задоволити. Суду пояснила, що спільне проживання сторін не можливе, враховуючи відносини які склались між ними, у зв'язку з чим, доцільно виділити у власність ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 , а ОСОБА_3 майнові права на квартиру АДРЕСА_7 , нежитлове приміщення у вказаному будинку, та земельну ділянку, стягнувши на його користь грошову компенсацію різниці вартості майна. При цьому вони не заперечують щодо розподілу грошових коштів на рахунках у банку, та не наполягають на стягнення вартості експертизи.
Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ЖБК "Патріот 2014" про поділ спільного майна подружжя,підлягають частковому задоволенню враховуюче наступне.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 та ОСОБА_7 перебували в шлюбі, зареєстрованому 02.08.2009 року, який розірвано рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.10.2016 року.
29.11.2016 року ОСОБА_5 змінила прізвище та ім'я на ОСОБА_2 , про що було складено відповідний актовий запис Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.
Під час перебування у шлюбі сторони придбали наступне майно.
29.12.2009 року ОСОБА_5 придбала квартиру АДРЕСА_1 за 320000грн., що еквівалентно 40000 доларів США, на підставі договору купівлі-продажу квартири від 29.12.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Новіковою Л.В. (а.с.74 т.1).
25.12.2012 року ОСОБА_3 придбав земельну ділянку площею 0,2 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - 6825083300:06:010:0102, яка знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, Копистинська сільська рада, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25.12.2012 року за 9320грн., посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Твердохліб В.П.(а.с.23,79 т.1).
14.04.2015 року між ОСОБА_3 та житлово-будівельним кооперативом «Патріот-2014» укладено договір про сплату пайових внесків у ЖБК «Патріот-2014» №28-01/15/О, за змістом якого: ЖБК зобов'язується організувати будівництво 88-ти квартирного, 9-ти поверхового житлового будинку з вбудованими приміщеннями по АДРЕСА_2 , здати його в експлуатацію, передати у власність квартиру обумовлену цим договором члену ЖБК, який повністю сплатив пайовий внесок, та в подальшому організувати обслуговування будинку; член ЖБК зобов'язується взяти участь в реалізації статутних цілей і завдань ЖБК шляхом здійснення оплати пайового внеску по будівництву житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 в 100% розмірі, після чого отримати у власність квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею по проекту 65,36 м.кв.. Розмір пайового внеску становить 457520грн. На підставі вказаного договору ОСОБА_3 було сплачено 418000грн. (17.04.2015р.- 328000грн., 20.07.2015р. - 30000грн., 20.10.2015р. - 30000грн., 20.01.2016р. - 30000грн.), заборгованість станом на 03.02.2020р. становить 39520грн. (а.с.60-63, 85-88 т.1).
22.06.2015 року між ОСОБА_3 та житлово-будівельним кооперативом «Патріот-2014» укладено договір про сплату пайових внесків у ЖБК «Патріот-2014» №28-01/15/О МК, за змістом якого: ЖБК зобов'язується організувати будівництво 88-ти квартирного, 9-ти поверхового житлового будинку з вбудованими приміщеннями по АДРЕСА_2 , здати його в експлуатацію, передати у власність нежитлове приміщення обумовлене цим договором члену ЖБК, який повністю сплатив пайовий внесок, та в подальшому організувати обслуговування будинку; член ЖБК зобов'язується взяти участь в реалізації статутних цілей і завдань ЖБК шляхом здійснення оплати пайового внеску по будівництву житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 в 100% розмірі, після чого отримати у власність нежитлове приміщення між 6-7 поверхами, загальною площею по проекту 3 м.кв.. Розмір пайового внеску становить 10000грн. На підставі вказаного договору ОСОБА_3 було сплачено 7500грн. (20.07.2015р. - 2500грн., 20.10.2015р. - 2500грн., 20.01.2016р. - 2500грн.), заборгованість станом на 03.02.2020р. становить 2500грн. (а.с. 64-67, 81-84 т.1).
Згідно листа ПАТ КБ «Приватбанк» від 21.09.2016 року № 20.1.0.0.0/7-20160913/1773 на банківських рахунках відкритих на ім'я ОСОБА_3 в ПАТ КБ «Приватбанк» наявні грошові кошти, а саме на рахунках: SAMDN03000191163026 DN03 PPF1 HMVC PLATINUM СТАНДАРТ 5218575700153578, дата відкриття 07.10.2014р. - 3197.52грн.; 26353624830920 SAMDN87000741603295 ( дата відкриття 13.05.2014 року, послуга накопичення Копилка) - 1496.97грн. (а.с.183 т.1).
Згідно висновку за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №105/16 від 16.12.2016 року, з доповненнями від 23.02.2018 року №12/18 судового експерта Марченкова Г.Г.: ринкова вартість квартири АДРЕСА_8 , станом на момент проведення експертизи становить 503779грн.; ринкова вартість земельної ділянки площею 0,2 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - 6825083300:06:010:0102, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, Копистинська сільська рада, станом на момент проведення експертизи становить 103520грн. (а.с.142-173 т.1, 128-130 т.2).
Відповідно до реєстраційної картки на автомобіль Мерседес Бенц, 2005 року випуску, д/н НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) - НОМЕР_6 , вказаний автомобіль було зареєстровано за ОСОБА_3 23.10.2008р. (а.с. 39 т.1).
Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 ; рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.10.2016 року; свідоцтвом про зміну імені серія НОМЕР_7 ; договором купівлі-продажу квартири від 29.12.2009 року посвідченим приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Новіковою Л.В.; витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30.12.2009 року № 24962184; договором купівлі-продажу земельної ділянки від 25.12.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Твердохліб В.П.; державним актом на право власності на земельну ділянку від 04.11.2010року; витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17.07.2013 року; договором про сплату пайових внесків у ЖБК «Патріот-2014» №28-01/15/О від 14.04.2015 року; договором про сплату пайових внесків у ЖБК «Патріот-2014» №28-01/15/О МК від 22.06.2015 року; довідкою ЖБК «Патріот-2014» №1 від 03.02.2020р. про сплату пайових внесків; листом ПАТ КБ «Приватбанк» від 21.09.2016 року № 20.1.0.0.0/7-20160913/1773; висновком за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №105/16 від 16.12.2016 року, з доповненнями від 23.02.2018 року №12/18 судового експерта Марченкова Г.Г.; реєстраційною карткою на автомобіль Мерседес Бенц, 2005 року випуску, д/н НОМЕР_1 ; рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.11.2018 року у справі №686/11866/18.
Згідно ч.ч.3,4 ст.368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.Майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.
Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 СК України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.
Частиною 1 ст. 69 СК України визначено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Частиною 1 ст. 70 СК України визначено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
За змістом ч. 1 ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.
З роз'яснень, Пленуму Верховного Суду у пунктах 23, 24 постанови від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", вбачається, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. До складу майна, що підлягає поділу, включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов'язаннями, що виникли в інтересах сім'ї (ч. 4 ст. 65 СК України).
Відтак, положеннями ст. 60 СК України визначено презумпцію, відповідно до якої, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.
При цьому, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є: майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто.
Відповідно до ч.ч.1,6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Позивачем-відповідачем ОСОБА_2 не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження проживання з відповідачем з 2008 року по 02.08.2009 року у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.11.2018 року у справі №686/11866/18 відмовлено в задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період з лютого 2008 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Інших належних та допустимих доказів на підтвердження вказаних обставин, а також на підтвердження придбання автомобіля Мерседес Бенц, 2005 року випуску, д/н НОМЕР_1 вартістю 20000грн. (а.с.22 т.1) за спільні кошти подружжя, та вартості вказаного автомобіля, суду надано не було.
Надану суду заяву ОСОБА_8 від 09.06.2016 року (а.с. 133 т.1) , щодо обставин спільного проживання ОСОБА_7 з ОСОБА_3 та придбання ними майна, суд не приймає, як належний та допустимий доказ, оскільки ОСОБА_8 при наданні вказаних у заяві пояснень не була попереджена про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих свідчень, клопотань про її виклик до суду для її допиту в судовому засіданні, сторона позивача-відповідача не заявляла.
Допитані в судовому засіданні за клопотання позивача-відповідача та її представника свідки: ОСОБА_9 суду пояснила, що діти жили в орендованій квартирі і вони стягнулись та за свої гроші купили їм квартиру АДРЕСА_9 . Також вона давала кошти доньці на придбання автомобіля десь 4000 доларів США та 275000 грн. за пайову квартиру; ОСОБА_10 суду пояснила, що квартиру у якій живе ОСОБА_7 купила матір.
Проте, вказані показання свідків суд оцінює критично, оскільки позивачем-відповідачем ОСОБА_2 суду не було надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що квартира АДРЕСА_1 та майнові права на квартиру та нежитлове приміщення по АДРЕСА_2 були придбані сторонами у шлюбі, саме за кошти отримані нею від матері.
Не підтверджують вказаних обставин і розписки ОСОБА_5 від 16.07.2015р., 16.10.2015р., 15.02.2015р. 10.01.2016р. (а.с.12-15 т.2), довідки про доходи ОСОБА_11 та ОСОБА_9 (а.с. 133-136 т.2).
При цьому на підтвердження вартості квартири АДРЕСА_1 , суд приймає до уваги висновок за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №105/16 від 16.12.2016 року, з доповненнями від 23.02.2018 року №12/18 судового експерта Марченкова Г.Г., оскільки експертиза проведена з обстеженням об'єктів дослідження, а тому є більш правильною порівняно із: висновком Судового експертно-розрахункового бюро від 05.03.2018 року №11/18 (а.с.137-156 т.2), який надано без огляду квартири; висновком Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 28.09.2017 року №1764/17-21(а.с.223-241 т.1), в якому експертом при визначенні вартості 1 кв.м. використовувались дані щодо вартості квартир (аналогів №№2-4) в іншому мікрорайонні міста.
Враховуючи вищевикладене, відносини, що склались між сторонами та неможливість подальшого спільного проживання, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ЖБК "Патріот 2014" про поділ спільного майна подружжя, слід задовольнити частково та здійснити поділ спільного майна подружжя. А саме, слід визнати за ОСОБА_2 право власності на: квартиру АДРЕСА_1 , вартістю 503779грн.; 1/2 грошових коштів - 2347,24грн., які знаходяться на банківських рахунках відкритих на ім'я ОСОБА_3 в ПАТ КБ «Приватбанк», а саме: SAMDN03000191163026 DN03 PPF1 HMVC PLATINUM СТАНДАРТ 5218575700153578, дата відкриття 07.10.2014р. - 3197.52грн.; 26353624830920 SAMDN87000741603295 (дата відкриття 13.05.2014 року, послуга накопичення Копилка) - 1496.97грн.; визнати за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_8 ): право на майнові права на квартиру АДРЕСА_6 , згідно договору про сплату пайових внесків у ЖБК «Патріот-2014» №28-01/15/О від 14.04.2015 року, оплачених в період шлюбу в сумі 418000грн ; право на майнові права на нежитлове приміщення площею 3,0 кв.м. між 6-7 поверхами дев'ятиповерхового житлового будинку з вбудованими приміщеннями по проїзду АДРЕСА_2 , згідно договору про сплату пайових внесків у ЖБК «Патріот-2014» №28-01/15/ОМК від 22.06.2015 року, оплачених в період шлюбу в сумі 7500грн. ; право власності на земельну ділянку площею 0,2 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - 6825083300:06:010:0102, яка знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, Копистинська сільська рада за межами населенного пункту», вартістю 103520грн.. В решті вимог за первісним і зустрічним позовами, слід відмовити.
Також враховуючи, що розмір частки вартості майна ОСОБА_3 становить 531347,24грн. ( НОМЕР_9 +2347,24), а розмір частки вартості майна ОСОБА_4 становить 506126,24грн. (503779грн.+ 2347,24грн.), на її користь слід стягнути з ОСОБА_3 грошову компенсацію різниці вартості часток подружжя в спільному майні в розмірі - 25221грн. (531347,24грн.-506126,24грн.).
Сторони понесли судові витрати у справі: ОСОБА_4 - у сумі 2620,04 (т.1, а.с.3,21,30,38,46), ОСОБА_3 - у сумі 5044 грн. (т.1, а.с.66,99).
Позовні вимоги позивача за первісним позовом задоволені на 50,95% (503779+418000+7500 НОМЕР_10 (103520/2)+2347,24+10000 (20000/2) = 993386,24/100% = 9933,86грн.; 506126,24/9933,86=50,95%), а позивача за зустрічним позовом - на 79,27% (418000 + 7500 + 103520 + 141238,50) = 670258,50грн. / 100 = 6702,59; 531347,24грн. / 6702,59=79,27%).
На підставі ч. 1, ч. 2, ч. 10 ст.141 ЦПК України з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 підлягає стягненню різниця судових витрат у сумі 2663,47 (5044/100х79,27% - 2620,04/100х50,95).
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.60, 65, 69,70, 71 СК України, ст.368 ЦК України, ст.ст. 2,12,13,76,81,82,141,258,259,263-265 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя задовольнити частково.
Здійснити поділ спільного майна подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_11 ) право власності на:
- квартиру АДРЕСА_1 , вартістю 503779грн.;
-1/2 грошових коштів - 2347,24грн., які знаходяться на банківських рахунках відкритих на ім'я ОСОБА_3 в ПАТ КБ «Приватбанк», а саме: SAMDN03000191163026 DN03 PPF1 HMVC PLATINUM СТАНДАРТ 5218575700153578, дата відкриття 07.10.2014р. - 3197.52грн.; 26353624830920 SAMDN87000741603295 ( дата відкриття 13.05.2014 року, послуга накопичення Копилка) - 1496.97грн.
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ЖБК "Патріот 2014" про поділ спільного майна подружжя, задоволити частково.
Визнати за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_8 ):
- право на майнові права на квартиру АДРЕСА_6 , згідно договору про сплату пайових внесків у ЖБК «Патріот-2014» №28-01/15/О від 14.04.2015 року, оплачених в період шлюбу в сумі 418000грн ;
- право на майнові права на нежитлове приміщення площею 3,0 кв.м. між 6-7 поверхами дев'ятиповерхового житлового будинку з вбудованими приміщеннями по проїзду АДРЕСА_2 , згідно договору про сплату пайових внесків у ЖБК «Патріот-2014» №28-01/15/ОМК від 22.06.2015 року, оплачених в період шлюбу в сумі 7500грн. ;
- право власності на земельну ділянку площею 0,2 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - 6825083300:06:010:0102, яка знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, Копистинська сільська рада за межами населенного пункту», вартістю 103520грн..
В решті вимог за первісним і зустрічним позовами відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_8 , жителя: АДРЕСА_10 ) на користь ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_11 , жительки: АДРЕСА_11 ) грошову компенсацію різниці вартості часток подружжя в спільному майні в розмірі - 22893,76грн.
Стягнути ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_11 , жительки: АДРЕСА_11 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_8 , жителя: АДРЕСА_10 ) різницю судових витрат у сумі 2133,82грн..
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.05.2016 р., а саме арешт на автомобіль марки Мерседес Бенц 109, 2005 року випуску, д/н НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_8 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Дата складання повного тексту рішення суду - 05.03.2020 року
Суддя: