Закупівлі
Аукціони
Увійти до системи
Тарифи та оплата
Про систему Справа № 686/5789/20
Провадження № 1-кс/686/2997/20
28 лютого 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12017020020002373,
28 лютого 2020 слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Першим слідчим відділом ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових слідувань за №12017020020002373 від 16.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України.
Згідно заяви ОСОБА_5 15 липня 2017 року близько 16 год. 30 хв. у під'їзді будинку АДРЕСА_2 сусіди спричинили їй тілесні ушкодження.
Під час проведення досудового розслідування 07 лютого 2020 року надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_5 про призначення останній додаткової судово-медичної експертизи, оскільки під час проведення попередніх експертиз, судово-медичними експертами не враховано інші тілесні ушкодження спричиненні ОСОБА_5 , зокрема наявність тілесних ушкоджень, які є наслідками побиття, у тому числі часткова втрата зору.
На обґрунтування вказаного клопотання представник потерпілої ОСОБА_5 надав копії виписок із медичних документів, де відображені відомості про наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження та захворювання, а саме:у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вінницької обласної ради, за адресою: АДРЕСА_3 , зберігається медична картка амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім'я ОСОБА_5 , де вказаний діагноз: субатрофія зорового нерва, ангіопатія сітківки, складний далекозорий астигматизм обох очей; у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_4 , зберігається медична картка амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім'я ОСОБА_5 , де вказані її медичні діагнози;у « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , зберігається медична картка амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_5 № 20262, де вказаний медичний діагноз: Гітрометропія слабкого ступеня обох очей. Складний гіпертропічний астигматизм на лівому оці. Пресбіопія.
Приймаючи до уваги вище викладене, з метою подальшого направлення медичних документів на судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілій ОСОБА_5 15 липня 2017 року, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичних документів про лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: до медичної карти амбулаторного хворого № 20262 на ім'я ОСОБА_5 , яка зберігається у « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи - Першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до документів, а саме медичної карти (карток) амбулаторного хворого №20262 на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 , які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
Службовим особам « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 28 березня 2020 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду