Справа № 686/6072/20
Провадження № 1-кс/686/3148/20
03 березня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №120202400100000777,
03.03.2020 року заступник начальника СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , факс: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 25.02.2020 р. близько 01:00 год. невстановлені особи перебуваючи по вул. Кармелюка у м. Хмельницькому діючи спільно, за попередньою змовою між собою, умисно, із застосуванням фізичного насильства до ОСОБА_5 та погрози його застосування до близьких родичів вимагали від останнього грошові кошти.
Крім цього, близько 21:00 год. 23.02.2020 р., невстановлена особа, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_4 , шляхом вільного доступу, таємно, умисно, викрала з автомобіля гр. ОСОБА_5 особисті документи, а саме: паспорт громадянина України, водійське посвідчення та технічний паспорт на автомобіль.
25.02.2020 р. відомості про дані кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020240010000777, попередня кваліфікація вчинених кримінальних правопорушень ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 357 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що ІМЕІ мобільного терміналу, яким користувався ОСОБА_5 наступний: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та те, що на момент вчинення правопорушення останній користувався абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_9 .
Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна особа на ім'я ОСОБА_6 , яка користується абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_10 .
Також, в ході досудового розслідування було встановлено що під час вчинення кримінального правопорушення підтримується зв'язок із ОСОБА_7 , яка є матір'ю ОСОБА_5 та користується мобільним терміналом абонентським номером оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_11 .
Враховуючи вищевикладене та з метою встановлення причетності невстановленої під час досудового розслідування особи до скоєння викрадення мобільного телефону, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з'єднань операторів мобільного зв'язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , факс: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
Надати старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до:
- документів, з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_5 , роздруківок про вхідні та вихідні дзвінки, які здійснювалися на мобільні термінали в яких знаходилися сім картки оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентськими номерами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та НОМЕР_11 у період часу з 00:00 год. 01 січня 2020 по термін виконання ухвали із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань абонентів та ІМЕІ мобільного терміналу;
- інформаційної системи з даними про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2020 року до моменту виконання ухвали, за IMEI НОМЕР_7 , НОМЕР_8 в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , факс: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
Операторам мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та за періодом часу з наступними відомостями:
1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг в мобільному терміналі з IMEI НОМЕР_7 , НОМЕР_8 на якому було встановлено абонентські номера абоненти А (абоненти Б).
2. Дата, час, та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А.
3. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А.
4. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.
5. Встановити точне місцезнаходження абонентів мобільного терміналу з IMEI НОМЕР_7 , НОМЕР_8 в якому знаходилися або знаходяться абонентські номера операторів мобільного зв'язку України в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2020 року до моменту виконання ухвали.
Службовим ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , факс: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_5 , НОМЕР_6 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначену інформацію.
Ухвала діє по 18 березня 2020 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя