Справа № 686/10559/19
Провадження № 1-кс/686/3193/20
04 березня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 62019000000000209 від 26.02.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,
03.03.2020 року слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019000000000209 від 26.02.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, на шість місяців.
Слідчий мотивує клопотання, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв'язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема необхідно до матеріалів кримінального провадження долучити відповідь на запит, адресований урядовому уповноваженому у справах Європейського суду з прав людини, та копії документів по справі за заявою ОСОБА_5 №66438/123 (справа «Василь Петрович Гайдай проти України та 5 інших заяв»), поданій до Європейського суду з прав людини; провести тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 190 КК України, з метою вилучення копії матеріалів вказаної справи; допитати ОСОБА_6 з приводу з приводу винесення Європейським судом з прав людини рішення на її користь; провести інші слідчі (розшукові) дії, у проведені яких виникне необхідність.
Слідчий, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з'явилась.
Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, на підставі наданих доказів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до до наступних висновків.
1-м відділенням СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019000000000209 від 26.02.2019за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
Згідно з матеріалами кримінального провадження, 23.01.2019 року на адресу Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , про зобов'язання службових осіб внести відомості до ЄРДР.
23.01.2019 року внесено відомості до до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201924001000373, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 1 ст. 367 КК України.
30.11.2019 року винесено постанову про закриття кримінального провадження, на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КК України.
09.01.2020 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_7 , винесено ухвалу про скасування постанови про закриття кримінального провадження. Та з метою визначення розміру завданої шкоди ОСОБА_8 , призначити по справі судово-психологічну експертизу.
26.02.2020 року слідчим ХВП було винесено постанову про проведення судово-психологічної експертизи та направлено постанову та матеріали кримінального провадження № 12019240010000373 від 24.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 367 КК України для проведення судово-психологічної експертизи.
Підозра по даному кримінальному провадженню, жодній особі не повідомлена.
Пунктом 3 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців, щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,, задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019240010000373 від 24.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя