Рішення від 05.03.2020 по справі 686/28447/19

Справа № 686/28447/19

Провадження № 2/686/1678/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

за участю секретаря Антосєва В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

встановив:

21 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в період якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_3 . У зв'язку з тим, що сімейні відносини сторін не склались, шлюб між ними було розірвано, після чого дитина залишилась проживати з матір'ю ОСОБА_1 , на її утриманні.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 07.10.2011 року по справі № 2/2218/6562/2011 з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі ј всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі вказаного рішення суду позивач отримала виконавчий лист, який пред'явила на виконання до Державної виконавчої служби, де було відкрито виконавче провадження.

Проте, відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує рішення суду про стягнення аліментів, у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість по сплаті аліментів за період з червня 2018 року по липень 2019 року в сумі 57 373 грн. 30 коп. Позивачем зроблено розрахунок неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, розмір якої склав 59 732 грн. 58 коп.

У зв'язку з наведеним, та з урахуванням положень ч. 1 ст. 196 СК України, згідно якої розмір неустойки не може перевищувати 100 % суми заборгованості, позивач просить суд стягнути з відповідача неустойку (пеню) за несплату аліментів в сумі 57 373 грн. 30 коп.

Ухвалою суду від 04 листопада 2019 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 07 лютого 2020 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

17 лютого 2020 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про часткове визнання позову, а саме погодився на стягнення з нього пені за прострочення сплати аліментів за період з 16.09.2011 року по 01.07.2019 року в сумі 18 643 грн. 23 коп., про що надав суду власний розрахунок неустойки (пені).

В судове засідання позивач подала заяву про слухання справи у її відсутності та вимоги позову підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 , повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з'явився, відношення до позову ОСОБА_1 виклав у поданій 17.02.2020 року до суду заяві.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 07.10.2011 року по справі № 2/2218/6562/2011 з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі ј всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі вказаного рішення суду позивач отримала виконавчий лист, який пред'явила на виконання до Державної виконавчої служби, де було відкрито виконавче провадження.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 14.02.2020 року вих. № 23604, наданого Другим відділом Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), станом на 01.01.2020 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 по сплаті аліментів позивачу ОСОБА_1 становить 71 998 грн. 92 коп.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Одним із основних прав дитини є право на утримання. Відповідно до Конвенції ООН про права дитини, прийнятої резолюцією 44/25 Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 року, Держави - учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Держави - учасниці вживають всіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками або іншими особами, які відповідають за дитину як в середині Держави - учасниці, так і за кордоном.

Згідно ч. 1, 2 ст. 196 Сімейного Кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст. 196 Сімейного Кодексу відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Під ухиленням від сплати аліментів закон розуміє як пряму відмову від надання утримання, так і різні дії (бездіяльність) зобов'язаної особи, спрямовані на повне або часткове ухилення від сплати аліментів; приховання особою дійсного розміру свого заробітку (доходу); зміну роботи або місця проживання з метою запобігання сплати аліментів; приховання свого місцезнаходження; інші дії, що свідчать про намір особи ухилитися від виконання обов'язків щодо утримання.

За правовою природою аліментні зобов'язання це періодичні платежі, які боржник зобов'язаний сплачувати щомісячно і несвоєчасна сплата аліментів передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).

Оскільки неустойка у вигляді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов'язань, які виникають у боржника щомісяця, то і пеня має триваючий характер і обраховується за прострочення кожного зобов'язання окремо.

Отже, з урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України, пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у Постанові Великої Палати від 25 квітня 2018 року по справі № 572/1762/15-ц, правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

З урахуванням вищевикладеної правової позиції, суд не бере до уваги розрахунок пені за несплату аліментів, надану суду відповідачем ОСОБА_2 , оскільки в цьому розрахунку ним було обраховано пеню по кожному платежу лише в межах одного місяця, а не всього періоду прострочення.

Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: p=(A1*1%*Q1)+(A2*1%*Q2)+……….(An*1%*Qn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів, суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені.

При обчисленні розміру пені за період з червня 2018 року по липень 2019 року станом на 10 жовтня 2019 року суд бере за основу розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 14.02.2020 року вих. № 23604, наданий Другим відділом Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький):

липень 2019 року - 2267,25 х 0,01 х 71 = 1609,75 грн.

червень 2019 року - 2248,25 х 0,01 х 102 = 2293,22 грн.

травень 2019 року - 1682,05 х 0,01 х 132 = 2220,30 грн.

квітень 2019 року - 1657,30 х 0,01 х 163 = 2701,40 грн.

березень 2019 року - 1732,56 х 0,01 х 193 = 3343,84 грн.

лютий 2019 року - 1530,31 х 0,01 х 224 = 3427,89 грн.

січень 2019 року - 1497,10 х 0,01 х 252 = 3772,69 грн.

грудень 2018 року - 1806,4 2 х 0,01 х 283 = 5112,17 грн.

листопад 2018 року - 1549,63 х 0,01 х 314 = 4865,83 грн.

жовтень 2018 року - 1561,90 х 0,01 х 344 = 5372,94 грн.

вересень 2018 року - 1495,5 0 х 0,01 х 375 = 5608,13 грн.

серпень 2018 року - 1479,8 0 х 0,01 х 405 = 5993,19 грн.

липень 2018 року - 1513,00 х 0,01 х 436 = 6596,68 грн.

червень 2018 року - 1557,88 х 0,01 х 467 = 7275,30 грн.

Отже, загальний розмір неустойки (пені) за несплату аліментів відповідачем становить 60 193 грн. 33 коп.

Враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства (ст. 13 ЦПК України), з урахуванням заявлених позовних вимог, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню пеня за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з червня 2018 року по липень 2019 року в розмірі 57 373 грн. 30 коп.

Також, згідно вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 20, 180, 196 Сімейного кодексу України, п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», Постановою Великої Палати Верховного Суду 25 квітня 2018 року справа № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18), ст.ст. 4, 5, 7, 10, 13, 81, 141, 264-265 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , інд.код НОМЕР_1 , що проживає по АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , інд.код НОМЕР_2 , що проживає по АДРЕСА_2 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 57 373 грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , інд.код НОМЕР_1 , що проживає по АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. (Одержувач: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, Код ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 05 березня 2020 року.

Суддя: О.М. Палінчак

Попередній документ
88068892
Наступний документ
88068894
Інформація про рішення:
№ рішення: 88068893
№ справи: 686/28447/19
Дата рішення: 05.03.2020
Дата публікації: 10.03.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Розклад засідань:
07.02.2020 11:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
19.02.2020 11:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
05.03.2020 09:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАЛІНЧАК О М
суддя-доповідач:
ПАЛІНЧАК О М
відповідач:
П"явчук Сергій Анатолійович
позивач:
Панкова Ольга Віталіївна