Справа № 638/2832/20
Провадження № 1-кс/638/737/20
02 березня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 28.07.2018 за №12019220480000783 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 351 КК України,-
Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019220480000783 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 351 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 27.02.2019 до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від народного депутата ОСОБА_5 про те, що 27.02.2019 за адресою: м. Харків, пл. Конституції, буд. 7 міській голова перешкоджав його депутатській діяльності.
В ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження долучено копії документів.
07.02.2020 слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 за результатами проведення досудового розслідування винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Вивченням вказаних матеріалів кримінального провадження та постанови слідчого про закриття встановлено, що зазначена постанова винесена незаконно та необґрунтовано з огляду на наступне.
В постанові про закриття слідчий вказує на те, що в ході досудового розслідування проведені заходи на встановлення свідків та всіх фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення , але вивченням матеріалів кримінального провадження не встановлено факти проведення вказаних заходів. Крім того, слідчим за весь час досудового розслідування не проведено жодної слідчої дії.
На підставі викладеного процесуальним керівником 18.02.2020 вказану постанову слдічого про закриття скасовано та надано вказівки.
Жодній особі в ході досудового розслідування повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії : допитати заявника; допитати свідків;направити запит з метою встановлення факту проведення заходу вказаного заявником;
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об'єктивних причин, а саме перебування слідчого у щорічній відпустці та відрядженні, у зв'язку із навчанням у ВНЗ та складання іспитів. Крі того, у вказаному провадженні призначено нового слідчого у зв'язку із переведенням іншого та останньому необхіден час для ознайомлення з кримінальним провадженням та вказівками прокурора.
У зв'язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 09.08.2020.
Прокурор звернувся з заявою про розгляд клопотання за його відстуності.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.
Частиною 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1,2 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості на підставі частини 4 статті 295-1 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність у цьому кримінальному провадженні процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та істотне значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду, а також неможливість закінчити досудове розслідування злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до моменту повідомлення особі про підозру, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 28.07.2018 за №12019220480000783 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 351 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220480000783 від 27.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.351 КК України, до шести місяців, тобто до 09 серпня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1