Ухвала від 05.03.2020 по справі 610/2653/19

Справа № 610/2653/19

Провадження № 1-кс/610/193/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2019 року до слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області подано клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 10 год. 30 хв. 09.03.2020 року, до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області до слідчого ОСОБА_3 , для допиту у процесуальному статусі - підозрюваного, в рамках кримінального провадження, внесеному до ЄРДР 21.08.2019 року за № 12019220190000809.

Клопотання обґрунтовано тим, що 18.02.2020 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України яке, було вручено йому особисто 25.02.2020, про, що мається його особистий підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, за адресою: АДРЕСА_1 , де він зареєстрований. Крім того, разом із підозрою ОСОБА_4 було вручено повістку про виклик за вих. № 2764 від 19.02.2020 на 02.03.2020 о 10.00 годині, в якості підозрюваного. Підозрюваний ОСОБА_4 , особисто отримавши повістку 25.02.2020 на вказану дату до слідчого не з'явився, слідчий про поважні причини неприбуття повідомлений не був.

Крім того, 27.02.2020 до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області поштою надійшов лист від ОСОБА_4 , з тексту якого вбачається, що він отримав повідомлення про підозру, а отже і повістку про виклик.

ОСОБА_4 про прочини свого не прибуття, слідчого не повідомив, чим самим проігнорував виклик слідчого.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з наведених у ньому підстав.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого приходить до висновку, що клопотання слідчого, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу під час досудового розслідування приймається слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора.

Згідно п.5 ч.1 ст. 141 КПК України, у клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазначаються відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом.

Згідно ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Письмове повідомлення про підозру було направлено ОСОБА_4 рекомендованим листом та вручене йому особисто 25.02.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Крім того, разом із підозрою ОСОБА_4 було вручено повістку про виклик за вих. № 2764 від 19.02.2020 на 02.03.2020 о 10.00 годин, в якості підозрюваного.

Підозрюваний ОСОБА_4 , особисто отримав повістку 25.02.2020.

27.02.2020 до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області поштою надійшов лист від ОСОБА_4 , з якого вбачається незгода останнього з повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Отже, ОСОБА_4 , отримав повідомлення про підозру і повістку про виклик, але про прочини свого не прибуття слідчого не повідомив.

Згідно ч.2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Враховуючи вище наведене, клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваногоОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 140-142, 309, 371, 372 КПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на 10 год. 30 хв. 09.03.2020 року, до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області (м. Балаклія, вул. Жовтнева, 33, кабінет №38), до слідчого ОСОБА_3 , для допиту у процесуальному статусі - підозрюваного, в рамках кримінального провадження, внесеному до ЄРДР 21.08.2019 року за № 12019220190000809.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Балаклійському ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 06.03.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
88068625
Наступний документ
88068627
Інформація про рішення:
№ рішення: 88068626
№ справи: 610/2653/19
Дата рішення: 05.03.2020
Дата публікації: 31.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Балаклійський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; привід
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.06.2020)
Дата надходження: 23.06.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
05.03.2020 15:00 Балаклійський районний суд Харківської області
19.03.2020 14:00 Балаклійський районний суд Харківської області
27.07.2020 10:45 Харківський апеляційний суд