Постанова від 25.02.2020 по справі 570/441/20

справа №570/441/20

номер провадження 3/570/312/2020

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Сидоренко С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 , виданий 26.08.2003 Рівненським МВ УМВС України у Рівненській області,

за ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 324787, Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 06.09.2019 року о 06 год. 30 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 порушив правила тримання собак, а саме допустив вихід своєї собаки породи алабай за територію господарства, внаслідок чого дана собака забігла на територію господарства громадянина ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 , де задавила 83 качки та 3 курки, завдавши останньому майнової шкоди.

Вина ОСОБА_3 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: заявою ОСОБА_2 , фотокартками, показаннями свідків.

Таким чином встановлено, що своїми діями ОСОБА_3 порушив правила утримання домашніх тварин, що спричинило заподіяння шкоди майну, тому його дії підлягають кваліфікації за ч.2 ст.154 КУпАП.

Адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, надійшов до суду після доопрацювання 17 лютого 2020 року, тобто після сплину тримісячного терміну, встановленого КУпАП для накладення адміністративного стягнення, оскільки правопорушення було вчинене 06 вересня 2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Вказане правопорушення не є триваючим. Отже, справа підлягає до закриття.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.284, ст.288, ст.289, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя Сидоренко С.М.

Попередній документ
88068553
Наступний документ
88068555
Інформація про рішення:
№ рішення: 88068554
№ справи: 570/441/20
Дата рішення: 25.02.2020
Дата публікації: 10.03.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі житлових прав громадян, житлово-комунального господарства та благоустрою; Порушення правил утримання собак і котів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.02.2020)
Дата надходження: 03.02.2020
Предмет позову: Порушення правил тримання собак і котів
Розклад засідань:
25.02.2020 09:30 Рівненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИДОРЕНКО С М
суддя-доповідач:
СИДОРЕНКО С М
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мельничук Вадим Миколайович