м.Рівне, вул.Дубенська 25-Б, тел: (0362) 22-25-06
Справа № 2-а-1179/11
Номер рядка звіту 83
07 вересня 2011 року
Рівненський районний суд Рівненської області (як місцевий адміністративний суд) в особі:
судді Сидоренко С.М.
при секретарі Алексейчук Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування рішення сільської ради, -
У поданому до суду адміністративному позові позивач просить скасувати рішення Зорянської сільської ради Рівненського району від 12.01.2011 року за № 73.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що йому, згідно договору купівлі-продажк, посвідченого державним нотаріусом Рівненської раонної державної нотаріальної контори від 08.10.2002 року належить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 . Оскільки присадибна земельна ділянка з часу придбання будинку знаходиться у користуванні позивача та його сім'ї, на заяву позивача рішенням Зорянської сільської ради №1095 від 29.09.2005 року йому було надано дозвіл на виготовлення технічної документації. Так як при виготовленні даної документації було виявлено що існують розбіжності у площі земельної ділянки, відповідачем було прийнято рішення №788 від 04.09.2008 року, яким були внесені зміни у попереднє рішення позивача, а саме була уточнена поща земельної ділянки, яка становила 0,217 га., цим же рішенням було затверджено технічну документацію по складанню державного акта на право власності на землю. При виготовленні технічної документації ОСОБА_2 не виявила бажання на підпис протоколу погодження меж земельної ділянки. 04.09.2008 року Зорянською сільською радою було прийнято рішення №813, згідно якого було затверджено протокол погодження меж земельних ділянок між позивачем та ОСОБА_2 без згоди та підпису останньої. Однак на даний Державний акт на право власності на землю не виготовлений, а відповідачем 12.01.2011 року прийняте рішення про затвердження акту земельної комісії щодо погодження меж суміжних землекористувачів гр. ОСОБА_2 і при цьому були змінені межі земельної ділянки. В зв'язку з вищевикладеним позивач вважає рішення Зорянської сільської ради №73 від 12.01.2011 року незаконним тапросить його скасувати.
Позивач та представник позивача в судове засідання не зя'явився, подав заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився подав до суду заяву в якій просить справу розглнути без участі представника Зорянської сільської ради Рівненського району, адміністративний позов визнає.
Згідно з положеннями частини 1 статті 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що згідно технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку позивача, виготовленої згідно рішення Зорянської сільської ради Рівненського району №1095 від 29.09.2005 рокута та затвердженої на підставі рішеня Зорянської сільської ради Рівненського району №788 від 04.09.2008 року, позивачу передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,2166 га.
Зважаючи на пояснення позивача, та пояснення відповідача що викладені письмово, враховуючи принципи диспозитивності суд дійшов висновку про обгрунтованість та доведеність позову. Відповідно до статті 19 Конституції України органи місцевого самоврядування та їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
При прийнятті оспорюваного рішення відповідачем не було враховані положення законодавства . Таким чином суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись: ст.ст.ст. 69-72, 158-163, КАС України, суд, -
В справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до про скасування рішення сільської ради .
Скасувати рішення Зорянської сільської ради Рівненського району від 12.01.2011 року за № 73 про погодження меж земельних ділянок гр. ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя: Сидоренко С.М.