Справа № 2-2036/2010
15 березня 2010 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.
при секретарі - Чемоширяновій Л.В.,
за участю сторін: позивачів - ОСОБА_1, який також діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4,
представника позивачів - ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_6 сільської ради, ОСОБА_7 райдержадміністрації, третя особа - КП «ОСОБА_7 МБТІ», про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивачі звернулись до суду з позовними вимогами, і просять визнати за ними, як спадкоємцями за законом першої черги, право власності за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на 1/3 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул. Горького, 34 в рівних долях за кожним, а саме по 1/9 частині, та визнати за ОСОБА_4 право власності на земельну частку (пай) в КСП «Вікторія» с. Утконосівка, Ізмаїльського району розміром 2,08 в умовних кадастрових га, що належало померлому 16.04.2008 року ОСОБА_8, мотивуючи тим, що нотаріальною конторою їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок.
Позивач ОСОБА_1, який також діє в інтересах позивачки ОСОБА_2, позивачка ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 та представник позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та наполягають за їх задоволенні.
Представник відповідача ОСОБА_6 сільської ради в судове засідання не з'явився, про день, місце, час слухання справи сповіщений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Представник відповідача ОСОБА_7 райдержадміністрації в судове засідання не з'явився, про день, місце, час слухання справи сповіщений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Представник третьої особи КП «ОСОБА_7 МБТІ» в судове засідання не з'явився, про день, місце, час слухання справи сповіщений належним чином, надав суду заяву про розгляд справ за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши позивачів та їх представників, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул. Горького, 34 належить ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_8 в рівних долях по 1/3 частині, що підтверджено рішенням виконавчого комітету ОСОБА_6 сільської ради, Ізмаїльського району від 25.09.2009 року за № 70 та довідкою виконавчого комітету ОСОБА_6 сільської ради, Ізмаїльського району від 12.10.2009 року за № 1547.
Крім цього, ОСОБА_8 належить земельна частка (пай) в КСП «Вікторія» на території ОСОБА_6 сільської ради розміром 2,08 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі, що підтверджено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0066672 від 18.11.1996 року та довідками відділу Держкомзему у ОСОБА_7 районі від 02.11.2009 року за №№ 1947п, 1948п.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 119578 від 06.05.2008 року, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_6 сільської ради, Ізмаїльського району, ОСОБА_8 помер 16.04.2008 року.
Після смерті ОСОБА_8 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/3 частина житлового будинку, розташованого за адресою: Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул. Горького, 34 та земельна частка (пай) в КСП «Вікторія» с. Утконосівка, Ізмаїльського району розміром 2,08 в умовних кадастрових га.
За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Витягом із спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) № 21786240 від 12.10.2009 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_8 відсутня.
Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_8 являються:
- син ОСОБА_9, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 078747 від 18.07.1996 року, виданого ОСОБА_6 сільською радою, Ізмаїльського району;
- батько ОСОБА_1, що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження від 07.10.2009 року за № 00001519142;
- мати ОСОБА_2, що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження від 07.10.2009 року за № 00001519142;
Інших спадкоємців, які заявили своє право на спадщину, немає.
Відповідно ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_8, що підтверджено довідкою виконавчого комітету ОСОБА_6 сільської ради, Ізмаїльського району від 12.10.2009 року за № 1547 та відмітками в паспортах громадян України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про місце реєстрації за адресою проживання спадкодавця, тобто вважаються такими, які фактично прийняли спадщину.
ОСОБА_3 як законний представник неповнолітнього ОСОБА_4, спадкоємця за законом першої черги після смерті ОСОБА_8 у встановлений законом строк відповідно до ст. 1269 ЦК України звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 20.08.2008 року, тобто ОСОБА_4 вважається таким, який фактично прийняв спадщину.
Письмовою відповіддю ОСОБА_7 державної нотаріальної контори від 12.10.2009 року за № 2944/01-14 позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок.
Заслухавши пояснення позивачів та їх представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,213-215,256,259 ЦПК України, ст.ст. 1220,1222,1261,1268,1269 ЦК України, суд, -
ОСОБА_10 ОСОБА_11, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_6 сільської ради, ОСОБА_7 райдержадміністрації, третя особа - КП «ОСОБА_7 МБТІ», про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/9 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул. Горького, 34.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/9 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул. Горького, 34.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на:
- 1/9 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул. Горького, 34;
- земельну частку (пай) в КСП «Вікторія» с. Утконосівка, Ізмаїльського району розміром 2,08 в умовних кадастрових га (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0066672 від 18.11.1996 року).
Припинити право власності на 1/3 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул. Горького, 34 та земельну частку (пай) в КСП «Вікторія» с. Утконосівка, Ізмаїльського району розміром 2,08 в умовних кадастрових га (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0066672 від 18.11.1996 року) - за померлим ОСОБА_8.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя