3/441/162/2020 441/237/20
05.03.2020 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ Держпраці у Львівській області на
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області, директора у ТзОВ «Вуд Найс» (місцезнаходження АДРЕСА_1 . Бартатів, вул. Верхня, 10А, Городоцького району Львівської області), проживаючого на АДРЕСА_2 ,
за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, -
ОСОБА_1 , як директор ТзОВ «Вуд Найс», що на вул. Верхня, 10А в с. Бартатів Городоцького району Львівської області, в порушення вимог ч. 1 ст. 19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні», не виконав нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2018 рік, що виявлено 31.01.2020 при перевірці працівниками ГУ Держпраці у Львівській області.
ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не подав, при складанні 31.01.2020 на нього протоколу за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, факт порушення не заперечив (а.с. 9).
З огляду на вищенаведене вважаю за можливе справу про адмінправопорушення, розглянути за відсутності ОСОБА_1 .
Вивчивши адмінматеріали, оцінивши докази в їх сукупності, доходжу наступного висновку.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.
Положеннями ст. 252 КУпАП, передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Згідно ч.1 ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні», для підприємств, установ, організацій, у тому числі підприємств, організацій громадських організацій осіб з інвалідністю, фізичних осіб, які використовують найману працю, установлюється норматив робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 осіб, - у кількості одного робочого місця.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення №13-12-301/0019 від 31.01.2020 убачається, що ОСОБА_1 , як директор ТзОВ «Вуд Найс», що на вул. Верхня, 10А в с. Бартатів Городоцького району Львівської області, в порушення вимог ч. 1 ст. 19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні», не виконав нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2018 рік (а.с. 3).
Факт скоєння ОСОБА_1 адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП, окрім вищенаведеного, має підтвердження також актом за результатами проведення перевірки щодо додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства про зайнятість населення, зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю №13-12-301/0030 від 31.01.2020 (а.с. 3-6).
За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП і підстави для накладення стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ураховую характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, інше та обираю таке у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 245, 280, 283, п. 1 ч.1 ст. 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 170 грн.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.
Суддя А.М. Малахова-Онуфер