Єдиний унікальний номер №943/317/20
Провадження № 2-з/943/8/2020
про скасування заходів забезпечення позову
03 березня 2020 року
Буський районний суд Львівської області
в складі : головуючого - судді Журибіда Б.М.
при секретарі Гута О.С.
розглянувши заяву представника ТОВ «АТ СЕРВІС» про скасування заходів забезпечення позову,-
встановив:
ОСОБА_1 , до подачі позовної заяви до суду, звернувся до суду з заявою про забезпечення позову.
Ухвалою Буського районного суду віл 07.02.2020 року таку заяву задоволено. Накладено арешт на грошові кошти ТзОВ «АВТО ПРОСТО» (03045, м. Київ, Столичне шосе, 90, 4-й пов., ЄДРПОУ - 3550901 1) у розмірі - 34 353, 27 грн. та на грошові кошти ТзОВ «АТ СЕРВІС» (04053, м. Київ, вул. Гоголівська, 43/58, ЄДРПОУ - 38567610) у розмірі - 47 820, 00 грн.
18.02.2020 року ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до ТзОВ «АВТО ПРОСТО», ТзОВ «АТ СЕРВІС» про визнання договорів недійсними та стягнення коштів.
Представник ТОВ «АТ СЕРВІС» подав до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, яке мотивує тим, що відповідно до п. 2.1 Договору доручення № 803900 ОСОБА_1 та ТОВ «АТ Сервіс»: «Між Довірителем та ТОВ «АВТО ПРОСТО» укладено договір про надання фінансової послуги з адміністрування фінансових активів для придбання товару в групах через систему АВТОФОНД № 803900 від 13.11.2019 р. Умовами Договору про адміністрування передбачений обов'язок Довірителя по сплаті на користь ТОВ «АВТО ПРОСТО» винагороди у розмірі 8220,00 грн., що визначена у договорі про адміністрування як винагорода за послуги ТОВ «АВТО ПРОСТО», пов'язані з включенням договору про адміністрування до системи АВТОФОНД та формуванням групи. Таким чином ОСОБА_1 уклав з ТОВ «АТ Сервіс» договори доручення, відповідно до яких перерахував на рахунок свого повіреного суми, що відповідає розміру винагороди ТОВ «АВТО ПРОСТО» за договорами про адміністрування. В свою чергу повірений зобов'язався перерахувати винагороду на користь ТОВ «АВТО ПРОСТО» після формування групи, включення Договорів про адміністрування до відповідної групи, повідомлення ОСОБА_1 дати її створення та номеру групи в системі АВТОФОНД. ТОВ «АТ Сервіс» перерахувало кошти в сумі 39600,00 грн. на рахунок ТОВ «АВТО ПРОСТО», виконавши таким чином Договір доручення № 803889 у повному обсязі та у передбачений Договором доручення строк. Враховуючи наведене, просить скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали суду від 07.02.2020 року.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника ТОВ «АТ Сервіс» про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1, ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно з приписами частини 2, статті 149 Цивільного процесуального кодексу України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Метою вжиття заходів забезпечення позову є охорона матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом присудження реальне виконання позитивно прийнятого рішення, у разі прийняття такого. Забезпечення позову має бути спрямовано проти несумлінних дій відповідача, який може сховати майно, продати, знищити або знецінити його. Таким чином усуваються утруднення і неможливості виконання рішення.
Як встановлено, 13.11.2019 року між ТОВ «АТ Сервіс» та ОСОБА_1 укладено Договір доручення № 803889 та Договір № 803900 (копії надаються). Відповідно до п. 2.1 Договору доручення № 803889 ОСОБА_1 та ТОВ «АТ Сервіс»: «Між Довірителем та ТОВ «АВТО ПРОСТО» укладено Договір про надання фінансової послуги з адміністрування фінансових активів для придбання товару (Автомобіля) в групах через систему АВТОФОНД № 803889 від 13.11.2019 р.. Умовами Договору про адміністрування передбачений обов'язок Довірителя по сплаті на користь ТОВ «АВТО ПРОСТО» винагороди у розмірі 39600,00 грн., що визначена у Договорі про адміністрування як винагорода за послуги ТОВ «АВТО ПРОСТО», пов'язані з включенням договору про адміністрування до системи АВТОФОНД та формуванням групи.
Відповідно до п. 2.1 Договору доручення № 803900 ОСОБА_1 та ТОВ «АТ Сервіс»: умовами Договору про адміністрування передбачений обов'язок Довірителя по сплаті на користь ТОВ «АВТО ПРОСТО» Винагороди у розмірі 8220,00 грн., що визначена у Договорі про адміністрування як Винагорода за послуги ТОВ «АВТО ПРОСТО», пов'язані з включенням Договору про адміністрування до системи АВТОФОНД та формуванням групи.
28.11.2019 року Договір про адміністрування № 803889 укладений між ТОВ «АВТО ПРОСТО» та ОСОБА_1 було включено до групи 1302 та надано порядковий номер у групі 32, про що ТОВ «АВТО ПРОСТО» повідомило ТОВ «АТ Сервіс», відповідно у ТОВ «АТ Сервіс» виникло зобов'язання щодо перерахування коштів, сплачених ОСОБА_1 , на рахунок ТОВ «АВТО ПРОСТО». Отримавши таке повідомлення ТОВ «АТ Сервіс» перерахувало кошти на рахунок ТОВ «АВТО ПРОСТО», виконавши таким чином Договір доручення № 803889 та № 803900 у повному обсязі та у передбачений Договором доручення строк.
Оцінивши достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вимоги норм процесуального права, враховуючи наведені обставини, оскільки ТОВ «АТ Сервіс» перерахувало ТОВ «АВТО ПРОСТО» кошти за Договорами доручення, як це і передбачено Договорами доручення, в загальному розмірі 47820,00 грн., суд приходить до висновку про задоволення клопотання про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч. 4, ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.
Керуючись ст.158, 247, 258-260, 354 ЦПК України, суд, -
постановив :
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Сервіс» про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Буського районного суду Львівської області від 07.02.2020 року по справі № 943/182/20, провадження № 2-з/943/5/2020 у вигляді накладення арешту на грошові кошти ТзОВ «АТ СЕРВІС» (04053, м. Київ, вул. Гоголівська, 43/58, ЄДРПОУ - 38567610) у розмірі - 47820, 00 грн.
Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надсилати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Б. М. Журибіда