Ухвала
Іменем України
06 березня 2020 р.
м. Київ
справа № 278/2044/15-к
провадження № 51- 1205 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 05 липня 2019 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 09 грудня 2019,
установив:
ВирокомЖитомирського районного суду Житомирської області від 05 липня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах на строк 3 роки.
На підставі ст. 54 КК України ОСОБА_4 позбавлено спеціального звання «старший лейтенант міліції».
Відповідно до статей 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком 3 роки та покладенням на нього обов'язків періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 09 грудня 2019 року вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 05 липня 2019 року залишено без змін.
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду надійшла касаційна скаргазасудженого ОСОБА_4 .
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК України, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що скаргу подано без додержання вимог частини 5 цієї статті.
У порушення положень ч. 5 ст. 427 КПК України до касаційної скарги не додано копій судових рішень, які оскаржуються. Засуджений ОСОБА_4 оскаржує вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 05 липня 2019 рокута ухвалу Житомирського апеляційного суду від 09 грудня 2019, при цьому не надає їх копій.
Відповідно до ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги та встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу ОСОБА_4 залишити без руху і надати строк для усунення недоліків протягом п'ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали.
У разі неусунення зазначених в ухвалі недоліків в установлений строк скаргу буде повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3