Ухвала від 05.03.2020 по справі 640/2281/19

УХВАЛА

05 березня 2020 року

Київ

справа №640/2281/19

касаційне провадження №К/9901/35375/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бившевої Л.І.,

суддів: Юрченко В.П., Шипуліної Т.М.,

розглянувклопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.04.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2019 у справі № 640/2281/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 23.12.2019 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.04.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2019.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 1536,00 грн, надавши платіжне доручення від 26.12.2019 № 5348 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Скаржник надав копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України, з якого вбачається, що 30.07.2019 проведена державна реєстрація юридичної особи - Головного управління ДПС у Київській області.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Отже, Головне управління ДПС у Київській області є правонаступником Головного управління ДФС у Київській області.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.04.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2019 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області сплачений судовий збір у сумі 1536,00 грн згідно з платіжним дорученням від 26.12.2019 № 5348.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.І. Бившева

В.П. Юрченко

Т.М. Шипуліна ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
88062612
Наступний документ
88062614
Інформація про рішення:
№ рішення: 88062613
№ справи: 640/2281/19
Дата рішення: 05.03.2020
Дата публікації: 10.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.07.2019)
Дата надходження: 31.01.2019
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДНИК ВІКТОРІЯ ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
ЧЕРЕДНИК ВІКТОРІЯ ЄВГЕНІЇВНА
обвинувачений:
Величко Ігор Павлович
потерпілий:
Щепілов Сергій Олександрович