про відкриття апеляційного провадження
Справа № 824/531/18-а
Головуючий суддя І інстанції - Дембіцький П.Д.
Суддя-доповідач - Курко О. П.
05 березня 2020 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Курка О. П.
суддів: Гонтарука В. М. Білої Л.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради, третя особа - ФОП ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити дії,
відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2020 року позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, третя особа подала апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі третя особа заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення.
Перевіривши матеріали справи та доводи вказаного клопотання, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскільки, оскаржуване судове рішення вручене третій особі 18.02.20, а третя особа подала апеляційну скаргу 27.02.20, наявні підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд
1. Поновити ФОП ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2020 року.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради, третя особа - ФОП ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити дії.
3. Зупинити дію рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2020 року.
4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
5. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Курко О. П.
Судді Гонтарук В. М. Біла Л.М.