Ухвала від 05.03.2020 по справі 826/7919/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/7919/18

УХВАЛА

05 березня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Єгорової Н.М., суддів Коротких А.Ю., Федотова І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 січня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату Міністерства оборони України, Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 січня 2020 року було замінено сторону виконавчого провадження.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Міністерство оборони України подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та ухвалити нове, яким відмовити повністю у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору та її копії відповідно до кількості учасників справи. Судом надано строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали, яку було отримано апелянтом 19 лютого 2020 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції Міністерством оборони України було подано платіжне доручення № 248/193 від 25 лютого 2020 року на суму 2102,00 чим усунуто недоліки апеляційної скарги в частині сплати судового збору.

Однак, станом на 05 березня 2020 року, інші визначені в ухвалі від 17 лютого 2020 року недоліки апеляційної скарги усунуті не були, а саме - до апеляційної скарги не додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Згідно ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Підсумовуючи наведене та керуючись приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути апелянту апеляційну скаргу та додані до неї матеріали.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 298, 321, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 січня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату Міністерства оборони України, Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Н.М. Єгорова

Судді А.Ю. Коротких

І.В. Федотов

Попередній документ
88062295
Наступний документ
88062297
Інформація про рішення:
№ рішення: 88062296
№ справи: 826/7919/18
Дата рішення: 05.03.2020
Дата публікації: 13.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб з інвалідністю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.04.2021)
Дата надходження: 01.04.2021
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
19.05.2020 12:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.12.2020 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МОРОЗ Л Л
суддя-доповідач:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВЄКУА Н Г
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МОРОЗ Л Л
3-я особа:
Міністерство юстиції України
відповідач (боржник):
Київський міський військовий комісаріат
Київський міський військовий комісаріат Міністерства оборони України
Міністерство оборони України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство оборони України в особі заступника міністра оборони України за розподілом обов'язків
заявник касаційної інстанції:
Міністерство оборони України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство оборони України
позивач (заявник):
Командишко Федір Минович
стягувач:
Командишко Ганна Іванівна
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
РИБАЧУК А І
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ШАРАПА В М