01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
про порушення провадження за зустрічним позовом
"01" березня 2010 р. Справа № 14/024-09
Суддя Бацуца В. М. розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали
за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства „Прометей”, м. Бориспіль
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Євразія-фінанс”, м. Київ
про визнання права власності на майно
у справі № 14/024-09
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Євразія-фінанс”, м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства „Прометей”, м. Бориспіль
про визнання права власності на майно та усунення перешкод у користуванні майном
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2009 р. порушено провадження у справі № 14/024-09 за позовом ТОВ „Євразія-фінанс” до ВАТ „Прометей” про визнання права власності на майно та усунення перешкод у користуванні майном і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 13.01.2010 р.
13.01.2010 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 03.02.2010 р.
03.02.2010 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 12.02.2010 р.
12.02.2010 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 26.02.2010 р.
26.02.2010 р. до загального відділу суду від відповідача - ВАТ „Прометей” надійшла зустрічна позовна заява б/н від 25.02.2010 р., у якій відповідач просить суд визнати право власності ВАТ „Прометей” на майно, а саме комірки КСО-272 № 16 заводський номер 68541, № 20 заводський номер 68556, № 23 заводський номер 68558, що розміщені в приміщенні РП-9 за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100, а також просить суд відмовити ТОВ „Євразія-фінанс” у задоволенні первісного позову у повному обсязі.
26.02.2010 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 26.03.2010 р. для вирішення питання про прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом.
Розглянувши зустрічний позов та додані до нього документи, суд вважає їх достатніми для прийняття зустрічного позову до розгляду спільно з первісним позовом.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 54, 56, 57, 60, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти зустрічний позов ВАТ „Прометей” для спільного розгляду з первісним позовом ТОВ „Євразія-фінанс”.
2. Розгляд зустрічного позову призначити на 26.03.2010 року о 09 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 1.
3. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
4. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом надати відзив на позов із документами, що підтверджують заперечення проти позову.
5. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
6. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
7. Явка учасників процесу у судове засідання є обов'язковою.
Суддя