Рядок ст. зв.№26
Справа №2-224/10р.
Іменем України
01 квітня 2010 року Доманiвський районний суд Миколаiвськоi областi
у складi: головуючої суддi ОСОБА_1;
при секретарi ОСОБА_2;
представника позивача за довіреністю ОСОБА_3
відповідачів ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi смт.Доманiвка цивiльну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», філії - Доманівського відділення №3171 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВАТ «Державний Ощадний банк України» - філії - Доманівського відділення № 3171 звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові зазначив, що 18 жовтня 2007р. між ВАТ «Державний Ощадний банк України», в особі філії - Доманівського відділення № 3171 та ОСОБА_5 було укладено кредитний договір № 204, відповідно до якого ОСОБА_4 було надано кредит в сумі - 15000 грн. строком на 36 місяців зі сплатою 21 % річних за використання кредитом. Відповідно до даного договору позичальник зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом до закінчення строку, визначеного договором. В якості забезпечення виконання умов кредитного договору було укладено договори поруки № 343 від 18.10.2007року між позивачем та ОСОБА_5, № 343/1 від 18.01.2010 року між позивачем та ОСОБА_6 Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_4 порушив зобов'язання по кредитному договору, сплачував кредит частково, в результаті чого виникла заборгованість, позивач просив стягнути на користь банка солідарно з відповідачів - 3333.24грн. основного боргу, 7083.39 грн. простроченої заборгованості; 3075.05 грн. заборгованості за відсотками, супроводження по кредиту - 80.00 грн., 3030.30грн. - пені, 166.02 грн. сплаченого судового збору та 120.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала позов у повному обсязі, просила стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору та судові витрати.
Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, ОСОБА_4 пояснив, що хворіє, протягом 4-х місяці перебував на лікарняному, оформляє групу інвалідності, не отримує заробітну плату, ТОВ «Агро-Нива», керівником якого він є, перебуває у кризовому стані, не отримує доходу у зв»язку з низьким врожаєм, тому просить врахувати важкий матеріальний стан та зменшити суму пені. Також відповідач ОСОБА_6 просив врахувати матеріальний стан та зменшити суму пені, пояснивши, що пенсіонер, на утриманні донька, яка навчається (18років).
Заслухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Так, з матеріалів справи вбачається, що 18 жовтня 2007р. між ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Доманівського відділення № 3171 та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 343, відповідно до якого останньому був наданий кредит в сумі - 15000 грн. строком на 36 місяців зі сплатою 21% річних за користування кредитом. Для забезпечення виконання умов кредитного договору було укладено договора поруки: № 343 від 18.10.2007року між позивачем та ОСОБА_5, № 343/1 від 18.01.2010 року між позивачем та ОСОБА_6 згідно яких поручителі зобов»язалися відповідати солідарно в повному обсязі перед кредитором. Відповідач ОСОБА_4 порушив умови договору - не повернув своєчасно заборгованість по кредиту, яка склала: 3333.24грн. основного боргу, 7083.39 грн. простроченої заборгованості; 3075.05 грн. заборгованості за відсотками, супроводження по кредиту - 80.00 грн., 3030.30грн. - пені, а всього - 16601.98.98грн.
Окрім того, пункти 1.1, 5.1 Кредитного договору № 343 від 18.10.2007року, укладеного між ОСОБА_4 та ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Доманівського відділення № 3171 передбачають, що відповідач зобов»язувався здійснити погашення кредиту та відсотків по ньому у встановлені у договорі строки, але дане зобов»язання він не виконав, пункт 1.1 Договорів поруки № 343 від 18.10.2007року, укладених між позивачем та ОСОБА_5, № 343/1 від 18.01.2010 року між позивачем та ОСОБА_6 № 204 від 21.05.2008 року, передбачає, що відповідачі зобов»язалися відповідати солідарно в повному обсязі перед кредитором.
Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду за наявності обставин, які мають істотне значення.
Враховуючи обставини, які мають істотне значення - важкий матеріальний стан відповідача ОСОБА_4, яка заробітну плату не отримує, хворіє, оформляє групу інвалідності, критичний стан ТОВ Агро-Нива», керівником якого він є, та яке понесло збитки, у зв»язку з загибеллю посівних культур, матеріальний стан відповідача ОСОБА_6 - який є пенсіонером, має на утриманні доньку-студентку, суд вважає за можливе зменшити суму нарахованої за порушення строків повернення кредиту пені на 50%, стягнувши солідарно з відповідачів - 1515.15 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 553 ЦК України передбачає, що поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником; ст.554 ЦК України - боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити всю суму боргу.
Керуючись ст.ст. 5,6,10,11,60,209-219 ЦПК України, суд:
Позов задовольнити частково.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4 ОСОБА_4 ОСОБА_7, ОСОБА_6 на користь:
Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Доманівського відділення № 3171 заборгованість за кредитним договором, з перерахуванням коштів на р/р НОМЕР_1, МФО 386177, Код ЄДРПОУ 02763133:
- 15086.83грн. ( п»ятнадцять тисяч вісімдесят шість грн.83 коп.), з яких: 3333.24 грн. основного боргу, 7083.39 грн. простроченої заборгованості; 3075.05 грн. заборгованості за відсотками, супроводження по кредиту - 80.00 грн., 1515.15 грн. - пені,
- 166.02 грн. судового збору
- 120.00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подана заява про
його оскарження.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд відповідно до вимог ст.294 ЦПК України.
Суддя: