01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 235-24-26
про відкладення розгляду справи
"23" березня 2010 р. Справа № 14/022-10
Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.
при секретарі судового засідання Поліщук О. Д.
за участю представників учасників процесу:
від прокурора: Дутчин І. М. (посвідчення № 118 від 01.07.2008 р.);
від позивача-1: не з'явились;
від позивача-2: Редько М. М. (довіреність б/н від 02.03.2010 р.);
від відповідача-1: не з'явились;
від відповідача-2: не з'явились;
розглянувши матеріали справи
за позовом Міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області, м. Київ
в інтересах держави в особі:
1) Київського обласного управління лісового та мисливського господарства, м. Київ;
2) Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Київській області, м. Київ;
до:
1) Вишгородської районної державної адміністрації, м. Вишгород;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк”, м. Вишгород;
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зобов'язання привести земельну ділянку у первинний стан, зобов'язання повернути земельні ділянки
Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2010 р. порушено провадження у справі № 14/022-10 за позовом Міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Київській області до Вишгородської районної державної адміністрації, ТОВ „Маяк” про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зобов'язання привести земельну ділянку у первинний стан, зобов'язання повернути земельні ділянки і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 03.03.2010 р.
25.02.2010 р. до загального відділу суду від позивача-1 надійшов лист № 06-01/154 від 12.02.2010 р., яким він просить розглянути справу без участі його представника.
03.03.2010 р. у судовому засіданні прокурор надав частково документи, витребувані судом, та усні пояснення щодо позовних вимог, заявлених в інтересах позивачів.
Представник позивача-2 у судовому засіданні позовні вимоги, заявлені в його інтересах прокурором, підтримав.
Представники відповідачів у судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомили, відзив на позовну заяву і інші документи, витребувані судом, не надали.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 24.03.2010 р. о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 1.
2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
3. Явка учасників процесу у судове засідання є обов'язковою.
4. Зобов'язати прокурора надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців про відповідача-2 -ТОВ „Маяк” станом на час розгляду справи.
5. Зобов'язати позивача-1 і позивача-2 надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог та їх обґрунтування.
6. Зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали суду від 08.02.2010 р.
7. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
8. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
9. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя В. М. Бацуца