01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"01" березня 2010 р. № 02-03/261/10
Суддя Привалов А.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, с. Хотів в інтересах ОСОБА_2, с. Хотів;
до Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області,
с. Хотів;
про визнання права власності на самочинно зведені нежилі будівлі та споруди
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява від 23.02.2010р. ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на самочинно зведені нежилі будівлі та споруди.
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.
Відповідно ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Згідно ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, право на звернення до господарського суду мають громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі -позивачами і відповідачами -можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Отже, виходячи з аналізу вищевказаних норм процесуального права, не передбачено зазначати у позовній заяві в якості позивача представника суб'єкта підприємницької діяльності, що звертається з позовом в його інтересах, оскільки подання позовної заяви є формою реалізації права на звернення до суду безпосередньо особою, яка таке право має. Представнику надаються лише права, визначені довіреністю та ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, підписати позовну заяву, як представнику позивача за довіреністю із зазначенням власного прізвища.
Згідно ч. 5 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю (а не засвідченою належним чином ксерокопією).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем до позовної заяви, як доказ направлення відповідачам копій позовної заяви з доданими до неї документами, додано лише опис вкладення від 24.02.2010р. у цінний лист. Проте, пунктом 36 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1155 від 17.08.2002р. встановлено, що про прийняття для пересилання реєстрованого поштового відправлення (поштового переказу) відправникові з додержанням вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»видається розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Отже, зазначеною нормою передбачена видача відправнику розрахункового документа, який й є доказом прийняття для пересилання реєстрованого поштового відправлення.
Таким чином, опис вкладення від 24.02.2010р. у цінний лист, без доданого до нього розрахункового документа, що підтверджує надання послуги з пересилання, не може бути належним доказом надсилання відповідачам копій позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов оскільки додані до позовної заяви документи, подані у вигляді не засвідчених належним чином копіях.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Отже, позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись п.п. 1, 3, 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя А.І. Привалов