про витребування доказів
06 березня 2020 р. справа № 480/514/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,-
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Сумській області в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Сумській області № 1 від 02.01.2020 "Про застосування дисциплінарних стягнень до окремих поліцейських Конотопоського відділу та Буринського відділення поліції" в частині застосування до сержанта поліції ОСОБА_1 , поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 3 Буринського відділення поліції Конотопського відділу поліції ГУНП в Сумській області, дисциплінарного стягнення у виді звільнення зі служби в поліції та Наказ Головного управління Національної поліції в Сумській області № 1 о/с від 03.01.2020 «По особовому складу» у частині звільнення сержанта поліції ОСОБА_1 , поліцейського сектору реагування патрульної поліції №3 Буринського відділення поліції Конотопського відділу поліції ГУНП в Сумській області, зі служби в поліції у зв'язку із реалізацією дисциплінарного стягнення на підставі Наказу Відповідача від 02.01.2020 № 1;
- поновити на посаді поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 3 Буринського відділення поліції Конотопського відділу поліції ГУНП в Сумській області з 04 січня 2020 року;
- зобов'язати нарахувати та виплатити середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу з 04.01.2020 до набрання рішенням суду законної сили.
Ухвалою суду від 28.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
За приписами ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Частиною 9 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
З метою безпосереднього, всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов'язати Головне управління Національної поліції в Сумській області надати для дослідження в судовому засіданні оригінали матеріалів службового розслідування за фактом можливого порушення службової дисципліни окремими поліцейськими Буринського ВП ГУНП в Сумській області, що призвели до внесення відомостей до ЄРДР за ч. 3 ст. 368 КК України, призначеного наказом ГУНП в Сумській області від 06.12.2019 №1179.
Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 248 КАС України, суд, -
Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Сумській області в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали надати суду для дослідження в судовому засіданні оригінали матеріалів службового розслідування за фактом можливого порушення службової дисципліни окремими поліцейськими Буринського ВП ГУНП в Сумській області, що призвели до внесення відомостей до ЄРДР за ч. 3 ст. 368 КК України, призначеного наказом ГУНП в Сумській області від 06.12.2019 №1179.
Копію ухвали суду для виконання направити Головному управлінню Національної поліції в Сумській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Бондар