про залишення позовної заяви без розгляду
(вступна та резолютивна частини)
06 березня 2020 р. Справа № 480/107/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Воловика С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Дараган Ю.П.,
представника позивача - Похилько Л.В.,
представника відповідача - Кошеленко В.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/107/20
за позовом Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжинірінг"
до Головного управління ДПС у Сумській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Позовну заяву Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжинірінг" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Відповідно до частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, повний текст ухвали буде складений протягом 5 днів з дня його проголошення.
Суддя С.В. Воловик
| № рішення: | 88060055 |
| № справи: | 480/107/20 |
| Дата рішення: | 06.03.2020 |
| Дата публікації: | 10.03.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Сумський окружний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (24.02.2021) |
| Дата надходження: | 24.02.2021 |
| Предмет позову: | визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення |
| 11.02.2020 10:00 | Сумський окружний адміністративний суд |
| 20.02.2020 11:00 | Сумський окружний адміністративний суд |
| 27.02.2020 12:00 | Сумський окружний адміністративний суд |
| 06.03.2020 11:00 | Сумський окружний адміністративний суд |
| 29.09.2020 11:40 | Сумський окружний адміністративний суд |
| 31.03.2021 09:50 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| КОНОНЕНКО З О |
| ПРИСЯЖНЮК О В |
| РАЛЬЧЕНКО І М |
| суддя-доповідач: |
| ВОЛОВИК С В |
| КОНОНЕНКО З О |
| ПРИСЯЖНЮК О В |
| РАЛЬЧЕНКО І М |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Державної податкової служби у Сумській області |
| Головне управління ДПС у Сумській області |
| Головне управління ДФС у Сумській області |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг" |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг" |
| позивач (заявник): |
| Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг" |
| Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжинірінг" |
| представник позивача: |
| Танчик Олександр Михайлович |
| суддя-учасник колегії: |
| БЕРШОВ Г Є |
| КАЛИНОВСЬКИЙ В А |
| КАТУНОВ В В |
| П'ЯНОВА Я В |
| СІРЕНКО О І |
| СПАСКІН О А |