Ухвала від 06.03.2020 по справі 513/929/19

Справа № 513/929/19

Провадження № 2/513/139/20

Саратський районний суд Одеської області

УХВАЛА

06 березня 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Фабрикатор Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата Одеської області клопотання представника позивача за первісним позовом адвоката Тищенка С.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсною окремої частини договору позики,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2020 року представник позивача за первісним позовом адвокат Тищенко С.Ю. подав клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 11 березня 2020 року на 11 годину 30 хвилин в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси, оскільки вони не можуть прибути в судове засідання у зв'язку з віддаленістю місця мешкання.

Розглянувши клопотання представника позивача суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною другою статті 212 ЦПК України регламентовано, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки позивач та його представник мешкають на значній відстані від смт. Сарата Одеської області, клопотання представника позивача про участь його представників у справі в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-261, 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь позивача за первісним позовом ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Тищенко Станіслава Юрійовича в судовому засіданні на 11 березня 2020 року об 11 годині 30 хвилин у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсною окремої частини договору позики - в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси.

Доручити Київському районному суду м. Одеси забезпечити проведення судового засідання 11 березня 2020 року об 11:30 годині в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно позивачу та його представнику та до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька

Попередній документ
88051734
Наступний документ
88051738
Інформація про рішення:
№ рішення: 88051735
№ справи: 513/929/19
Дата рішення: 06.03.2020
Дата публікації: 10.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саратський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Розклад засідань:
20.01.2020 11:30 Саратський районний суд Одеської області
11.03.2020 11:30 Саратський районний суд Одеської області
13.05.2020 14:00 Саратський районний суд Одеської області
22.06.2020 12:00 Саратський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧАЦЬКА А І
суддя-доповідач:
БУЧАЦЬКА А І
відповідач:
Баєш Ніна Вікторівна
позивач:
Нахалов Андрій Олексійович
представник відповідача:
Власенко Лілія Вікторівна
представник позивача:
Тищенко Станіслав Юрійович
Шевирін Андрій Олексійович