Справа № 522/3758/20 Провадження № 3/522/2541/20
06 березня 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши протокол та матеріали, які надійшли з Управління стратегіческих розслідувань в Одеській області Департаменту стратегіческих розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП,-
До Приморського районного суду м. Одеси надійшли протокол та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП
ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення працювала на посаді головного державного ревізора-інспектора відділу аудиту платників території обслуговування м. Одеси управління аудиту ГУ ДФС в Одеській області.
ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, місцем вчинення адміністративного правопорушення є Київський район м. Одеси, тому справа має розглядатися у Київському районному суді м. Одеси.
Відповідно до ч. 1 п. 1 Постанови Пленуму ВСУ «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП» від 11.06.2004 року: звернути увагу судів на те, що згідно з ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення.
При вивченні протоколу про адміністративне правопорушення № 68 від 04.03.2020 року, встановлено, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, за те, що вона, будучи особою, яка 26.01.2018 року припинила діяльність на посаді головного державного ревізора - інспектора відділу аудиту платників території обслуговування м. Одеси управління аудиту ГУ ДФС в Одеській області, маючи спеціальне звання - інспектор податкової та митної справи III рангу, та являючись суб'єктом декларування та відповідальності за вчинення корупційного правопорушення згідно з п.п. «В» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до ст. 172-6 КУпАП, на якого поширюється дія Закону, в порушення вимог ч. 2 ст. 45 Закону, пункту 1 рішення НАЗК від 10.06.2016 № 2 «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» та п.п. 2 ч. 5 Розділу II Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Реєстру, затвердженого рішенням НАЗК № 3 від 10.06.2016, несвоєчасно, без поважних причин подала 14.02.2020 року декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яка припинила діяльність, типу - «після звільнення» за 2018-й рік. Відповідно до абзацу 3 п. 2 Прикінцевих положень Закону, вказані дії містять ознаки адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу, уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що протокол та матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають направленню до Київського районного суду м. Одеси, для розгляду по суті.
Керуючись ст.cт. 257, 276, 278 КУпАП, суддя -
Направити протокол та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП до Київського районного суду м. Одеси, для розгляду по суті, згідно чинного законодавства.
Суддя
06.03.2020