Справа №522/2838/20
Провадження № 3/522/2005/20
03 лютого 2020 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського ВП у місті Одесі ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Одесі, громадянка України, учень 11 класу ЗОШ № 275, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
- за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , 03.01.2020 року приблизно о 17 годині 15 хвилин, знаходячись по вул. Дерибасівській, що у Приморському районі м. Одеси, біля магазину «Єва» де розпивала алкогольні напої у громадському місці, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив було повідомлено належним чином, тому суддя, розглядає справу відповідно до ст. 268 КУпАП у відсутність правопорушника на підставі наявних матеріалів по адміністративному правопорушенню, які додані до протоколу.
В ході судового розгляду, були досліджені такі матеріали адміністративної справи, що підтверджують провину ОСОБА_1 , а саме:
-- протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 406710 від 03.01.2020 року;
-- заява від 17.01.2020 року;
-- пояснення від 17.01.2020 року;
-- зобов'язання від 17.01.2020 року;
-- рапорт від 17.01.2020 року.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 , складу правопорушення, передбаченого ст. 178 КпАП України, за ознаками - розпивання алкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках.
Відповідно до ч 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставиною, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення є вчинення правопорушення неповнолітнім.
Враховуючи обставини справи, з метою виправлення та виховання особи, яка вчинила правопорушення, у дусі додержання законів України. З метою запобігання вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1 , та з урахуванням вимог ст. 24-1 КУпАП, суд вважає необхідним піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 178, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП та із застосуванням ст. 24-1 п. 2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси особою протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі скарги.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Попревич В.М.
03.03.2020