Справа № 522/2467/20
Провадження № 3/522/1823/20
02 березня 2020 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з УПП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Одеській обл., офіційно не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2
-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,-
17.01.2020 року о 17 годині ОСОБА_1 знаходячись за адресою своїм місцем мешкання: АДРЕСА_2 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї спвімешканки та кидався у бійку, чим здійснив психологічне насильство в сім'ї, а саме дії психологічного характеру, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Згідно з ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, адміністративним правопорушенням вважається вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого. Ст. 173-2 ч. 2 КУпАП передбачає відповідальність за повторне вчинення адміністративного правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Предметом адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП може бути тільки насильство в сім'ї.
Діяння повинно містити усі ознаки складу правопорушення, за відсутності хоча б однієї вважається відсутнім склад правопорушення у цілому.
Відповідно до вимог ст. ст.245,251,252,280 КУпАП, суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Згідно з протоколом, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки, доказів, що вони є сім'єю до протоколу не долучено, крім того у діях ОСОБА_1 може вбачатися склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП. Крім того до матеріалів справи не долучено документи яки б підтверджували, що ОСОБА_1 було притягнуто за ст. 172-2 ч.1 КпАП України, копії постанови також долучено не було. З урахуванням того, що суддя розглядає адміністративний протокол тільки в межах і стосовно конкретної особи зазначеної в протоколі, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній предмет, тобто склад адміністративного правопорушення передбачений ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 247 ч. 1 п.1, ст. ст. 283-285 КУпАП,
Провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП - закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Попревич В.М.
02.03.2020