Справа № 502/2482/19
06 березня 2020 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Масленикова О.А.,
за участю секретаря Савченко А.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі за заявою ОСОБА_2
про видачу судового наказу
про стягнення з ОСОБА_3 аліментів
на утримання неповнолітньої дитини
28.02.2020 р. до суду надійшла заява, в якій заявник ОСОБА_1 просила виправити описку в судовому наказі по справі № 502/2482/19 від 08.01.2020 р., а саме:
- в описовій частині судового наказу помилково вказані ініціали заявника « ОСОБА_2 » замість вірних « ОСОБА_1 » та в резолютивній частині судового наказу помилково вказані ініціали заявника « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірних « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно зі ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд, встановивши наявність описки в судовому наказі по справі № 502/2482/19 від 08.01.2020 р., яка полягає в не вірно зазначених даних щодо заявника в описовій та резолютивній частині судового наказу, вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 173 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в судовому наказі по справі № 502/2482/19 від 08.01.2020 р.
Вказати в описовій частині судового наказу вірні ініціали заявника « ОСОБА_1 » замість не вірних « ОСОБА_2 » та в резолютивній частині судового наказу вірні ініціали заявника « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість не вірних « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников