Справа № 495/5240/18
№ провадження 2-во/495/46/20
про виправлення описки у виконавчому листі
"06" березня 2020 р. м. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої одноособово - судді Прийомової О.Ю.
за участю секретаря - Іванченко А.С.,
розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку регресу,
20 грудня 2019 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку регресу.
Представник позивача Войтюк О.В. звернувся до суду із заявою про вправлення описки у виконавчому листі, вказуючи, що в січні 2020 року йому було видано виконавчі листи з опискою, що «рішення набуло чинності 23.12.2020 року».
На підставі вищевикладеного, з урахуванням уточної заяви, просить суд виправити описку у виконавчому листі, вказавши в ньому, що рішення набуло чинності 20.01.2020 року.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи сповіщаоися належним чином, однак причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Матеріалами справи встановлено, що 20 грудня 2019 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку регресу, яким позовні вимоги задоволено. /а.с. 151-158/
На виконання вищевказаного рішення суду, Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області були видані виконавчі листи.
Однак, у виконавчому листі допущено описку, а саме помилково вказано «Рішення набрало чинності 23.12.2020», замість вірного - «Рішення набрало чинності 20.01.2020».
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються:
1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;
2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;
4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);
реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);
5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;
6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);
7) строк пред'явлення рішення до виконання.
У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Таким чином, враховуючи, що при оформлені виконавчого листа була допущена помилка в написанні дати набуття рішенням законної сили, суд вважає заяву представника позивача ОСОБА_1
про виправлення описки у виконавчому листі, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 353, 432 ЦПК України, суд,
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку регресу - задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформлені виконавчого листа виданого 23.01.2020 року на виконання заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 грудня 2019 року по цивільній справі №495/5240/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку регресу, вказавши в ньому вірним - «Рішення набрало чинності 20.01.2020».
В іншій частині виконавчий лист виданий 23.01.2020 року на виконання заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 грудня 2019 року по цивільній справі №495/5240/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку регресу - залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: