Справа № 520/13941/16-ц
Провадження № 2/947/623/20
05.03.2020 року
Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О., розглянувши питання щодо поновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Одеської міської ради про поділ домоволодіння в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою та визначення меж земельної ділянки,-
07.11.16 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про поділ домоволодіння в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою та визначення меж земельної ділянки, в якому просить поділити в натурі, з виділенням в окрему одиницю, 1/2 частини домоволодіння АДРЕСА_1 , та належать на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , у складі: в житловому будинку літ. «А» наступні приміщення № 1-1 - веранда, площею 14,6 кв. м, № 1-2 - кухня, площею 5,1 кв. м, № 1-3 - житлова, площею 7,8 кв. м, № 1-4 - тамбур, площею 1,9 кв. м, загальною площею 29,4 кв. м у тому числі житловою 7,8 кв. м, а також надвірні споруди: вбиральня «Д», сарай «Г», огородження № 1, 4, 5,1 - вимощення; встановити порядок користування земельною ділянкою загальною площею 528 кв. м згідно висновків судової земельно-технічної експертизи, з урахуванням права ОСОБА_1 на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 ; припинити право спільної часткової власності на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться в АДРЕСА_2 , визначивши адресу домоволодіння, яке належить ОСОБА_1 на праві приватної власності: АДРЕСА_3 .
Ухвалою суду від 02.10.2019 року провадження у справі зупинено за клопотанням представника позивача адвоката Татар В.Г. на час проведення незалежної судової будівельно- технічної експертизи.
02.03.2020 з боку представника позивача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи висновку судової будівельно- технічної експертизи № 19-1435/7046/7047 від 27.01.2020 у зв'язку з чим просить також поновити провадження у справі.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене, беручи до уваги клопотання учасник справи, суд вважає, провадження по справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Одеської міської ради про поділ домоволодіння в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою та визначення меж земельної ділянки.
Судове засідання призначити на 10:00 год. 16.04.2020 року, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Луняченко В. О.