05 березня 2020 року
м. Київ
Справа № 907/291/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,
представників учасників справи:
позивача - Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (далі - Організація, ПО "ОКУАСП") - Хлєбнікова С.Г. (адвокат, посв. № 000083 від 11.12.2017),
в інтересах - Приватного підприємства "Світова музика" (далі - ПП "Світова музика", Позивач) - не з'явились,
відповідача - Фізичної особи-підприємця Керча Алли Іванівни (далі - ФОП Керча А.І., відповідач, скаржник)- не з'явились,
у відкритому судовому засіданні за касаційною скаргою ФОП Керча А.І.
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.08.2019 (головуючий - суддя Андрейчук Л.В.) та
постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 (головуючий - суддя Кордюк Г.Т., судді - Кравчук Н.М., Мирутенко О.Л.)
у справі № 907/291/19
за позовом Організації в інтересах ПП "Світова музика"
до ФОП Керча А.І.
про виплату 242 046 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав,
Ухвалою Верховного Суду від 06.02.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ФОП Керчи А.І. на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.08.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у справі № 907/291/19 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 05 березня 2020 року о 15:20.
У судове засідання 05.03.2020 з'явився уповноважений представник позивача. Інші уповноважені представники не з'явились.
Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Ураховуючи викладене, відповідно до приписів статті 216 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги.
Керуючись статтями 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Керча Алли Іванівни на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.08.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у справі № 907/291/19 на 12 березня 2020 року о 15:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Колос