Ухвала від 06.03.2020 по справі 924/372/17

УХВАЛА

06 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 924/372/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Адамс" (далі - ТОВ "Адамс")

на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 28.10.2019 та

постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2020

за скаргою ТОВ "Адамс" на незаконні дії, бездіяльність та рішення державного виконавця Кам'янець-Подільського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління у Хмельницькій області Мозолюк Юлії Олександрівни

у справі № 924/372/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Велтс"

до ТОВ "Адамс"

про витребування майна зі зберігання,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер.Оіл",

ВСТАНОВИВ:

10.02.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ "Адамс" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 28.10.2019 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 у справі №924/372/17, ухвалити нове рішення, яким задовольнити скаргу ТОВ "Адамс" на незаконні дії, бездіяльність та рішення державного виконавця. Крім того, скаржник просить повідомити його про дату, час і місце розгляду справи, розгляд справи здійснювати за участю представників ТОВ "Адамс".

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Касаційний господарський суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду встановлено 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" у 2020 році з 1 січня встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 2 102 грн.

Отже, з урахуванням викладеного, при поданні касаційної скарги мав бути сплачений судовий збір у сумі 2 102 грн.

Проте матеріали касаційної скарги не містять вказаних у додатках до неї доказів сплати судового збору, що підтверджується актом Північно-Західного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 б/н.

Таким чином, ТОВ "Адамс" до касаційної скарги не додано жодних доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з частиною другою статті 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, суд касаційної інстанції зазначає, що ТОВ "Адамс" необхідно усунути недоліки касаційної скарги та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме у сумі - 2 102 грн., за реквізитами рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом:

- Отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102;

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007;

- Код класифікації доходів бюджету: 22030102;

- Найменування податку, збору, платежу: "Судовий збір (Верховний Суд, 055)".

Суд також вважає за необхідне звернути увагу ТОВ "Адамс" на те, що неусунення названих недоліків протягом установленого строку матиме наслідком повернення касаційної скарги відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України.

З урахуванням наведеного касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Адамс" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 28.10.2019 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 у справі №924/372/17 залишити без руху.

2. Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Адамс" строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали. Документи про усунення недоліків направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Адамс", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Попередній документ
88050650
Наступний документ
88050652
Інформація про рішення:
№ рішення: 88050651
№ справи: 924/372/17
Дата рішення: 06.03.2020
Дата публікації: 10.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.05.2020)
Дата надходження: 20.05.2020
Предмет позову: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 25.07.2017р. по справі №924/372/17
Розклад засідань:
16.01.2020 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.01.2020 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.02.2020 16:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.02.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.03.2020 14:30 Господарський суд Хмельницької області
27.04.2020 15:00 Господарський суд Хмельницької області
18.05.2020 14:30 Господарський суд Хмельницької області
12.06.2020 11:30 Господарський суд Хмельницької області
30.06.2020 11:30 Господарський суд Хмельницької області
30.06.2020 12:30 Господарський суд Хмельницької області
13.07.2020 14:15 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
Селіваненко В.П.
СУББОТІНА Л О
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
Селіваненко В.П.
СУББОТІНА Л О
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа:
ТОВ "Інтер Оіл", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер. Оіл."
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер.Оіл"
відповідач (боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Адамс"
Товариство з додатковою відповідальністю "Адамс" с.Жовтневе, Кам'янець-Подільський район
за участю:
Державний виконавець Кам'янець-Подільського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Мозолюк Юлія Олександрівна
заявник:
Товариство з додатковою відповідальністю "Адамс"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з додатковою відповідальністю "Адамс"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з додатковою відповідальністю "Адамс" с.Жовтневе, Кам'янець-Подільський район
м. львів, 3-я особа:
ТОВ "Інтер Оіл"
м. харків, заявник про перегляд судового рішення за нововиявлени:
Товариство з додатковою відповідальністю "Адамс" с.Жовтневе, Кам'янець-Подільський район
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з додатковою відповідальністю "Адамс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Велтс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС", м. Львів
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГЛАДІЙ С В
ДЕМИДЮК О О
ЗАЯРНЮК І В
КОЧЕРГІНА В О
КРЕЙБУХ О Г
ЛЬВОВ Б Ю
МУХА М Є