29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"03" березня 2020 р. Справа № 924/1179/19
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Селянського (фермерського) господарства "КОЛОС" Одеська область, Білгород - Дністровський район, сільрада Маразліївська
до товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРАЗІЯ - СЕРВІС" Хмельницька область, Красилівський район, с. Кременчуки
про стягнення 2 244 477,55 грн.
В судовому засіданні відповідно до ст.240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини додаткового рішення.
Рішенням суду від 19.02.2020р. позов Селянського (фермерського) господарства "КОЛОС" задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРАЗІЯ - СЕРВІС" 2 223 008,76грн. боргу, 14799,76грн. 3% річних, 33 567,13грн. судового збору. У позові в частині стягнення 6 669,03грн. інфляційних нарахувань відмовлено.
24.02.2020р. до суду від позивача надійшла заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу. Ухвалою суду від 24.02.2020р. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.03.2020р.
Сторони явку повноважних представників у судове зсідання не забезпечили.
При винесенні додаткового рішення про стягнення судових витрат, судом встановлено та враховується наступне.
Відповідно до норм статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать в чому числі витрати на професійну правничу допомогу, витрати пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Учасники справи мають право користуватися правничою допомогою (ч. 1 ст. 16 ГПК України). Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом (ч. 2 ст. 16 ГПК України).
Пунктом 1 частини 1статті 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" визначено, що адвокат - це фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом.
Адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги, ордеру (ч.1 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").
Матеріалами справи встановлено, що 16.02.2018р. між адвокатом Уртаєвим О.І. та СФГ "Колос" укладено договір про надання правової допомоги предметом якого є надання Адвокатом усіма законними методами та способами правової допомоги та правових послуг (консультації, роз'яснення, складання документів, подача документів до відповідних державних та судових установ, тощо - перелік правових послуг детально закріплений у розділі "Права та обов'язки Адвоката), Клієнту у всіх справах, які пов'язвані чи можуть бути пов'язані із захистом та відновленням порушених, оспорюваних, невизнаних його прав та законних інтересів та представництва інтересів в органах державної влади, правоохоронних органах, органах місцевого самоврядування, перед третіми особами, а також у всіх судових органах України, зокрема, але не виключно у Господарському суді Хмельницької області, Північно - західному апеляційному господарському суді , Верховному Суді України Касаційному господарському суді. Відповідно до розрахунку витрати на послуги адвоката становлять 50 000грн.
Відповідно до частин 1-3 статті 126 Господарського процесуального кодексу України, витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Частиною 8 статті 129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Згідно підписаного сторонами акту №1 до договору від 16.02.2018р. №16-02/18 адвокатом надано позивачу послуги із надання правової допомоги на суму 50 000грн., які перераховано останньому платіжним дорученням №15389 від 21.02.2020р.
Відповідно до п. 12 ч. 3 ст. 2 ГПК України однією з основних засад господарського судочинства є відшкодування судових витрат стороні, на користь якої ухвалене судове рішення.
Частиною 4 ст. 126 ГПК України передбачено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов'язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (ч.5, 6 ст. 126 ГПК України).
Судом береться до уваги, що відповідач не скористався правом на подання заяви про зменшення розміру витрат на оплату правничої допомоги адвоката.
Поряд із цим, зважаючи на приписи ч.4 ст. 129 ГПК України, часткове задоволення позову, витрати на професійну правничу допомогу адвоката покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам. Відповідно стягненню із відповідача підлягають витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 49 851,44грн.
Керуючись ст.ст. 123, 124, 126, 129, 240, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРАЗІЯ - СЕРВІС" (Хмельницька область, Красилівський район, с. Кременчуки, вул. Заводська, 1, код ЄДРПОУ 32046019) на користь Селянського (фермерського) господарства "КОЛОС" (Одеська область, Білгород - Дністровський район, сільрада Маразліївська, Комплекс будівель та споруд №1, код ЄДРПОУ 21011485) - 49 851,44грн. (сорок дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят одна гривня 44коп.) судових витрат на професійну правничу допомогу.
Видати наказ.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається у порядку визначеному ст.257 до Північно - західного апеляційного господарського суду.
Повний текст додаткового рішення складено 05.03.2020р.
Суддя М.Є. Муха
Віддруковано 4 примірників: 1 - до справи, 2,3 - позивачу ( АДРЕСА_1 №1; адвокату Уртаєву О.І. (65059, м. Одеса, проспект Адміральський, 33-Ф, офіс 104), 4 - відповідачу (31026 Хмельницька обл., Красилівський р-н, с. Кременчуки, вул. Заводська, 1).