Ухвала від 06.03.2020 по справі 910/19256/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.03.2020Справа № 910/19256/16

За первісним позовом МОВІ ХЕЛС ГмбХ

до 1) Компанії Органосин Лайф Саєнсиз Пвт.Лтд

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНОСІН ЛТД"

3) Міністерства охорони здоров'я України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів за первісним позовом:

1) Державна фіскальна служба України

2) Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками

3) Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України"

про захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним наказу та зобов'язання вчинити дії

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНОСІН ЛТД"

до 1) МОВІ ХЕЛС ГмбХ

2) Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

про визнання патенту на винахід недійсним, про зобов'язання вчинити дії

Суддя Гумега О.В.

Представники: без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 02.03.2020 судом було проголошено вступну та резолютивну частину рішення у справі № 910/19256/16.

Судом встановлено, що при виготовленні повного рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 у справі № 910/19256/16 допущено описку, а саме у вступній частині зазначеного рішення не вірно вказано дату його ухвалення.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущена в рішенні Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 у справі № 910/19256/16 описка не змінює змісту рішення, не зачіпає його суті, на підставі статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описку.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у рішенні Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 у справі № 910/19256/16, зазначивши дату ухвалення даного рішення - 02.03.2020.

3. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 у справі № 910/19256/16 залишити без змін.

4. Дана ухвала являється невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 у справі № 910/19256/16.

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.03.2020 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Гумега

Попередній документ
88050328
Наступний документ
88050330
Інформація про рішення:
№ рішення: 88050329
№ справи: 910/19256/16
Дата рішення: 06.03.2020
Дата публікації: 10.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інтелектуальна власність; Товарні марки і розпорядження правами на них; У т.ч. про визнання недійсним свідоцтва
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (19.06.2020)
Дата надходження: 21.10.2016
Предмет позову: захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним наказу та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
03.02.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
17.02.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
26.05.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2020 10:45 Касаційний господарський суд
21.07.2020 10:15 Касаційний господарський суд
03.09.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
05.11.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
19.11.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
10.12.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
22.02.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2021 10:40 Касаційний господарський суд
15.07.2021 09:40 Касаційний господарський суд
19.08.2021 11:00 Касаційний господарський суд
13.01.2022 09:05 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
Селіваненко В.П.
СОТНІКОВ С В
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ГУМЕГА О В
ГУМЕГА О В
КАРТАВЦЕВА Ю В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
Селіваненко В.П.
СОТНІКОВ С В
ШАПРАН В В
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа:
Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками
Державна фіскальна служба України
ДП "Державний експертний центр МОЗ України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Де
Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками
Державна фіскальна служба України
Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України"
ДП "Державний експертний центр МОЗ України"
відповідач (боржник):
Евертоджен Лайф Саєнтиз Лімітед
Компанія Органосин Лайф Саєнсиз Пвт.Лтд
Міністерство економічного розвитку та торгівлі України
Міністерство охорони здоров'я України
Міністерство охорони здоров’я України
Органосин Лайф Саєнсиз Пвт.Лтд
ТОВ "Органосін ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Органосін ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРГАНОСІН ЛТД"
відповідач зустрічного позову:
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
Компанія Мові Хелс Гмбх
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мові Хелс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мові Хелс", що діє в інтересах Мові Хелс ГмбХ
заявник:
Державна фіскальна служба України
Приватний виконавець Корольов В.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Органосін ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Органосин Лайф Саєнсиз Пвт.Лтд
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОВІ ХЕЛС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Органосін ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРГАНОСІН ЛТД"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Органосін ЛТД"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Органосін ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Органосін ЛТД"
позивач (заявник):
Компанія Мові Хелс Гмбх
Мові Хелс ГМБХ
ТОВ "Мові Хелс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мові Хелс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОВІ ХЕЛС"
представник:
Адвокат Осовітня Л.В.
секретар судового засідання:
Мухіна Ярославна Ігорівна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДОМАНСЬКА М Л
КОЛОС І Б
ЛЬВОВ Б Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
торгівлі та сільського господарства україни, 3-я особа без самос:
"Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України"
Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України"
що діє в інтересах мові хелс гмбх, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Органосін ЛТД"
що діє в інтересах мові хелс гмбх, відповідач зустрічного позову:
Міністерство розвитку економіки