Ухвала від 05.03.2020 по справі 910/1487/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.03.2020Справа № 910/1487/20

За позовом Приватного підприємства "Віді-Мистецтво"

до Національного комплексу "Експоцентр України"

про визнання договору особистого земельного сервітуту укладеним

Суддя Стасюк С.В.

Секретар судового засідання Цубера Ю.Ю.

Представники сторін:

Позивач: Липовенко О.О. (ордер серія КВ № 174335 від 31.01.2020);

Відповідач: Північук Л.І. (дов. № 02-11/144 від 04.03.2020).

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Віді-Мистецтво" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Національного комплексу "Експоцентр України" (відповідач) про визнання договору особистого земельного сервітуту укладеним.

Предметом позову є визнання договору особистого земельного сервітуту укладеним у запропонованій позивачем редакції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2020 у справі № 910/1487/20 позовну заяву залишено без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

13.02.2020 до суду представником позивача подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 відкрито провадження у справі № 910/1487/20, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.03.2020.

03.03.2020 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли заяви про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Київської міської державної адміністрації та Державного управління справами.

05.03.2020 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив.

У судовому засіданні 05.03.2020 представник позивача заперечив проти поданих заяв про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Київської міської державної адміністрації та Державного управління справами.

Частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

Предметом позову у данній справі № 910/1487/20 є вимога про визнання договору особистого земельного сервітуту укладеним.

В обгрунтування поданих заяв про залучення третіх осіб заявник зазначає, що оскільки об'єкт нерухомого майна - земельна ділянка (кадастровий номер 8000000000:79:392:0010) є державною власністю, то розпорядження землями територіальної громади та землями державної власності, у тому числі надання їх у користування, належить до повноважень органів місцевого самоврядування і органів виконавчої влади, тому в будь-якому спорі, що стосується права користування земельною ділянкою, належною до земель державної чи комунальної власності, суд має залучити до участі у справі відповідний орган виконавчої влади чи орган місцевого самоврядування як уповноважений орган власника земельної ділянки.

Окрім того, відповідач зазначає, що Національний комплекс "Експоцентр України" діє на підставі Положення про Національний комплекс "Експоцентр України, яке затверджено розпорядженням керівника Державного управління справами. Відповідно до п 4.2 Положення - Державне управління справами здійснює контроль за використанням і збереженням переданого в оперативне управління майна та має право вилучати у Експоцентру надлишкове майно, а також майно, що не використовується, та майно, що використовується ним не за призначенням.

Таким чином, рішення суду щодо визнання договору особистого земельного сервітуту укладеним у запропонованій позивачем редакції, який поновлює порушені права заявника, безпосередньо впливатиме на права, інтереси та обов'язки Київської міської державної адміністрації та Державного управління справами.

Частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 50, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі у якості третьої особи -1, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Київську міську державну адміністрацію (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, будинок 36, код ЄДРПОУ 00022527).

2.Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі у якості третьої особи -2, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне управління справами (01220, м. Київ, вул. Банкова, будинок 11, код ЄДРПОУ 00037256).

3.Підготовче засідання у справі № 910/1487/20 відкласти на 19.03.2020 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

4.Зобов'язати позивача та відповідача направити третім особам копію позовної заяви з доданими до неї документами, відзиву з доданими до нього документами, докази чого надати суду.

5.Запропонувати третім особам у строк до 18.03.2020 подати пояснення щодо позову, відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, копію яких направити позивачу та відповідачу у той самий строк.

6.Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

7.Явку представників учасників справи в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Стасюк

Додатково: З урахуванням порядку допуску в приміщення господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка після 14:00 год. в приміщенні суду, каб.35, за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Попередній документ
88050279
Наступний документ
88050281
Інформація про рішення:
№ рішення: 88050280
№ справи: 910/1487/20
Дата рішення: 05.03.2020
Дата публікації: 10.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про земельні сервітути
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.12.2021)
Дата надходження: 16.12.2021
Предмет позову: визнання договору особистого земельного сервітуту укладеним
Розклад засідань:
16.03.2026 16:35 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2026 16:35 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2026 16:35 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2026 16:35 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2026 16:35 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2026 16:35 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2026 16:35 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
28.05.2020 12:15 Господарський суд міста Києва
25.06.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
09.07.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
23.07.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
06.08.2020 12:50 Господарський суд міста Києва
04.11.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2020 15:50 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2021 11:40 Касаційний господарський суд
21.04.2021 10:00 Касаційний господарський суд
30.06.2021 10:40 Касаційний господарський суд
31.08.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
14.03.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2022 13:45 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2022 13:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
КОРСАК В А
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
КОРСАК В А
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СМИРНОВА Ю М
СМИРНОВА Ю М
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ТИЩЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Державне управління справами
Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого комітету Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Микитенко Олена Віталіївна
Київська міська державна адміністрація
відповідач (боржник):
Національний комплекс "Експоцентр України"
заявник апеляційної інстанції:
Державне управління справами
Національний комплекс "Експоцентр України"
Приватне підприємство "Віді-Мистецтво"
заявник касаційної інстанції:
Державне управління справами
Національний комплекс "Експоцентр України"
Приватне підприємство "ВіДі-Мистецтво"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне управління справами
Національний комплекс "Експоцентр України"
Приватне підприємство "Віді-Мистецтво"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Віді-Мистецтво"
Приватне підприємство "ВіДі-Мистецтво"
представник скаржника:
Адвокат Липовенко О.О.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
КОЗИР Т П
КРАСНОВ Є В
ТИЩЕНКО А І
УРКЕВИЧ В Ю
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л