Ухвала від 26.02.2020 по справі 910/15978/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.02.2020 р.Справа № 910/15978/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Зеленіної Н.І., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕСТ МОУШЕН ГРУП"

до 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління

Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській

Області

про визнання недійсними окремих умов Договору

у справі №910/15978/19

за позовом 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління

Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській

області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕСТ МОУШЕН

ГРУП"

про розірвання договору та стягнення 17 844,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду міста Києва Зеленіної Н.І. перебуває справа №910/15978/19 за позовом 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕСТ МОУШЕН ГРУП" про розірвання договору та стягнення 17 844,40 грн.

Протокольною ухвалою від 04.02.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/15978/19 до судового розгляду по суті на 19.02.2020р.

19.02.2020 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕСТ МОУШЕН ГРУП" надійшла зустрічна позовна заява до 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про визнання недійсними окремих умов Договору.

Статтею 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Оскільки зустрічна позовна заява подана з порушенням строків, встановлених для її подання, така заява підлягає поверненню заявнику на підставі ст. 180 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕСТ МОУШЕН ГРУП" до 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про визнання недійсними окремих умов Договору - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя Н.І. Зеленіна

Попередній документ
88050273
Наступний документ
88050275
Інформація про рішення:
№ рішення: 88050274
№ справи: 910/15978/19
Дата рішення: 26.02.2020
Дата публікації: 10.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Розірвання договорів (правочинів); купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.04.2020)
Дата надходження: 13.04.2020
Предмет позову: розірвання договору та стягнення 17 844,40 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
ЗЕЛЕНІНА Н І
ПАШКІНА С А
відповідач (боржник):
1 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕСТ МОУШЕН ГРУП"
відповідач зустрічного позову:
1 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕСТ МОУШЕН ГРУП"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕСТ МОУШЕН ГРУП"
позивач (заявник):
1 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І