м. Суми
06.03.2020 Справа № 920/70/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши подання державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про видачу дублікату наказу від 03.03.2020 № 41285 (вх. № 789к від 05.03.2020) у справі №920/70/18
за позовом: заступника керівника Сумської місцевої прокуратури (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 79, м. Суми, 40000) в інтересах держави в особі позивача - Сумської міської ради (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 23823253),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Макрос” (вул. Заливна, буд. 1, кв. 11, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код 31787314),
про повернення земельної ділянки на підставі частини першої статті 1212 Цивільного кодексу України,
Рішенням Господарського суду Сумської області від 19.06.2019 у справі № 920/70/18 ухвалено: позовні вимоги задовольнити, зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Макрос” (вул. Заливна, буд. 1, кв. 11, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код 31787314) звільнити від тимчасових споруд земельну ділянку площею 531,95 кв.м. вартістю 188246,47 грн., що знаходиться в м. Суми прибережна зона в районі Блакитних озер біля дачного кооперативу “Залізничник”, переданої відповідно до договору особистого строкового сервітуту від 04.07.2012 № 088/12; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Макрос” (вул. Заливна, буд. 1, кв. 11, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код 31787314) повернути територіальній громаді м. Суми в особі Сумської міської ради (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 23823253) земельну ділянку площею 531,95 кв.м. вартістю 188246,47 грн., що знаходиться в м. Суми прибережна зона в районі Блакитних озер біля дачного кооперативу “Залізничник”, переданої відповідно до договору особистого строкового сервітуту від 04.07.2012 № 088/12; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Макрос” (вул. Заливна, буд. 1, кв. 11, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код 31787314) на користь Прокуратури Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33; код 03527891, рахунок № 35214005002983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) витрати по сплаті судового збору в сумі 3542,00 грн.
31.07.2018 на виконання вищезазначеного рішення Господарським судом Сумської області видано відповідні накази, зокрема:
- наказ від 31.07.2018 про зобов'язання ТОВ“Макрос” звільнити від тимчасових споруд земельну ділянку площею 531,95 кв.м. вартістю 188246,47 грн., що знаходиться в м. Суми прибережна зона в районі Блакитних озер біля дачного кооперативу “Залізничник”, переданої відповідно до договору особистого строкового сервітуту від 04.07.2012 № 088/12;
- наказ від 31.07.2018 про зобов'язання ТОВ“Макрос” повернути територіальній громаді м. Суми в особі Сумської міської ради земельну ділянку площею 531,95 кв.м. вартістю 188246,47 грн., що знаходиться в м. Суми прибережна зона в районі Блакитних озер біля дачного кооперативу “Залізничник”, переданої відповідно до договору особистого строкового сервітуту від 04.07.2012 № 088/12;
- наказ від 31.07.2018 про стягнення з ТОВ “Макрос” на користь Прокуратури Сумської області витрат по сплаті судового збору в сумі 3542,00 грн.
05.03.2020 державним виконавцем Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) до господарського суду Сумської області надійшло подання про видачу дублікату наказу від 31.07.2018 про стягнення з боржника на користь Прокуратури Сумської області 3542 грн витрат по сплаті судового збору, в якій державний виконавець просить суд видати дублікат наказу по справі № 920/70/18, у зв'язку з тим, що оригінал зазначеного наказу був втрачений під час пересилки виконавчого документа стягувану.
Розглянувши вказану заяву (подання) державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) № 41285 від 03.03.2020 про видачу дубліката наказу по справі № 920/70/18, судом встановлено наступне.
Згідно з п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов'язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов'язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.
Водночас обов'язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред'явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.
Згідно положень Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на день видачі наказу) даний виконавчі документи може бути пред'явлений до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Наказ Господарського суду Сумської області від 31.07.2018 у справі № 920/70/18 (про ятгнення 3542 грн) був дійсний для пред'явлення до виконання до 26 жовтня 2018 року.
На підставі вказаних положень та наданих документів, суд встановив, що заявник звернувся до суду із поданою заявою про видачу дубліката наказу у справі № 920/70/18 - 05.03.2020, тобто з пропуском строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Клопотання про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання в порядку ст. 329 ГПК України заявник не надав.
За таких обставин суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні поданої заяви (подання) про видачу дубліката наказу по справі № 920/70/18.
При цьому, суд звертає увагу заявника, що він не позбавлений права на звернення до суду із заявою про видачу дубліката наказу після усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 234, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, господарський суд, -
1. Відмовити державному виконавцю Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у задоволенні заяви (подання) № 41285 від 03.03.2020 про видачу дубліката наказу по справі № 920/70/18.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у визначеному ГПК України порядку.
Дата підписання ухвали 06.03.2020.
Суддя С.В. Заєць