Ухвала від 06.03.2020 по справі 920/221/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.03.2020 Справа № 920/221/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 21/02/20-1юр від 21.02.2020 (вх. № 773 від 04.03.2020)

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» (03039, м. Київ, пр.-т Науки, 8, код ЄДРПОУ 32104254)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Сумысвязь» (40021, м. Суми, вул. Кірова, 168 «Б», код ЄДРПОУ 32462552)

про стягнення 3081773,37 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Сумської області надійшла позовна заява до відповідача, в якій просить суд стягнути з відповідача 3081773,37 грн. пені за період з 01.02.2019 по 28.09.2019 за порушення строків виконання робіт за договором № 07/12 від 07.12.2019 про виконання комплексу будівельних робіт, а також судовий збір в сумі 46226,60 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/221/20 в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 02.04.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Встановити строк відповідачу подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 23.03.2020.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

4. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

5. Встановити строк позивачу подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу до 02.04.2020.

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

8. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко

Попередній документ
88050219
Наступний документ
88050221
Інформація про рішення:
№ рішення: 88050220
№ справи: 920/221/20
Дата рішення: 06.03.2020
Дата публікації: 10.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.11.2020)
Дата надходження: 16.11.2020
Предмет позову: стягнення 3 081 773,37 грн.
Розклад засідань:
02.04.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
12.05.2020 09:30 Господарський суд Сумської області
12.05.2020 10:30 Господарський суд Сумської області
09.06.2020 10:40 Господарський суд Сумської області
15.06.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2020 10:30 Господарський суд Сумської області
08.07.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.08.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
10.09.2020 15:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ДІДИЧЕНКО М А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ " Сумисвязь "
Товариство з обмеженою відповідальністю " Сумысвязь "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумысвязь"
за участю:
Північний апеляційний господарський суд
заявник апеляційної інстанції:
Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Мукорез Олександр Леонідович
Товариство з обмеженою відповідальністю " Сумысвязь "
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумысвязь"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Сумысвязь "
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумысвязь"
позивач (заявник):
ТОВ "ЕКО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО"
скаржник на дії органів двс:
ТОВ " Сумисвязь "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумысвязь"
суддя-учасник колегії:
ДІДИЧЕНКО М А
КАЛАТАЙ Н Ф
МАРТЮК А І
ПАШКІНА С А
РУДЕНКО М А