Справа № 909/1278/15 (909/1333/15)
про прийняття справи для розгляду в межах справи про банкрутство
у порядку спрощеного позовного провадження
06.03.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Фізичної особи - підприємця Харути Вікторії Анатоліївни
( АДРЕСА_1 )
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз"
(вул. Герцена, 16 А, с. Майське, Синельниківський район,
Дніпропетровської області, 52511)
про стягнення заборгованості в сумі 58 919, 92 гривень, з яких: 34 645, 85 гривень - основного боргу, 22 511, 78 гривень - інфляційних втрат, 1 762, 29 гривень - відсотків річних,
Фізична особа - підприємець Харута Вікторія Анатоліївна звернулась до господарського суду із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" про стягнення заборгованості в сумі 58 919, 92 гривень, з яких: 34 645, 85 гривень - основного боргу, 22 511, 78 гривень - інфляційних втрат, 1 762, 29 гривень - відсотків річних.
08.12.2015 суд, в складі судді Скапровської І. М., постановив ухвалу про порушення провадження у справі та призначив розгляд справи на 23.12.2015.
Подальший рух справи відображено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.
21.01.2016 зупинено провадження у даній справі до розгляду господарським судом Івано-Франківської області вимог кредиторів заявлених у справі № 909/1278/15 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" .
04.03.2020 судом постановлено ухвалу:
- поновити провадження у справі № 909/1333/15;
- справу передати Господарському суду Івано-Франківської області для розгляду в межах справи № 909/1278/15 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Агро-Союз".
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.03.2020, справу № 909/1333/15 передано для розгляду в межах справи № 909/1278/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" судді Господарського суду Івано-Франківської області Михайлишину В. В., в провадженні якого знаходиться справа № 909/1278/15.
Щодо справи № 909/1278/15.
Так, в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа № 909/1278/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз".
Суд зазначає, що 21.05.2019:
- заяву Фізичної особи - підприємця Харути Вікторії Анатоліївни (вх. № 206/16 від 08.01.2016) про визнання кредитором з вимогами до боржника Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" на суму 61 355, 92 гривень, із яких: 34 645, 85 гривень - заборгованість за договором поставки № 0078 від 01.03.2012; 22 511, 78 гривень - інфляційних втрат; 1 762, 29 гривень - 3 % річних; 2 436, 00 гривень - судового збору - задоволено;
- визнано грошові вимоги Фізичної особи - підприємця Харути Вікторії Анатоліївни до Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" в розмірі 58 919, 92 гривень, як вимоги четвертої черги та 2 436, 00 гривень, як вимоги першої черги.
20.11.2019 суд постановив ухвалу у справі № 909/1278/15 про:
- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів до Приватного акціонерного товариству "Агро-Союз", що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів боржника (зокрема, грошові вимоги Фізичної особи - підприємця Харути Вікторії Анатоліївни до Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз": в розмірі 58 919, 92 гривень, як вимоги четвертої черги, в розмірі 2 436, 00 гривень, як вимоги першої черги);
- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів до Приватного акціонерного товариству "Агро-Союз".
Разом із цим суд зазначає, що 22.01.2020 судом:
- клопотання ОСОБА_1 (вх. № 25666/19 від 27.12.2019) про заміну кредитора ОСОБА_2 , в розмірі 61 355, 92 гривень, на його процесуального правонаступника ОСОБА_1 - задоволено;
- замінено кредитора Фізичну особу - підприємця Харуту Вікторію Анатоліївну на його правонаступника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).
Водночас суд зазначає, що 15.12.2017 набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до частини 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
У відповідності до пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.
Частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Разом із цим, суд зазначає, що 20.04.2019 в офіційному друкованому виданні "Голос України" опубліковано Кодекс України з процедур банкрутства.
Згідно з пунктом 1 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.
Таким чином, 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.
У відповідності до пункту 2 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність.
За приписами пункту 4 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Так, справа № 909/1278/15 перебуває на стадії розпорядження майном боржника.
Оскільки, щодо боржника застосовано процедуру розпорядження майном, і на день введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства боржник перебував на стадії розпорядження майном боржника, то подальший розгляд справи судом продовжено відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
В силу приписів частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник:
- спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею;
- господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника;
- склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України;
- господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення;
- у разі якщо відповідачем у такому спорі є суб'єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з'ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи;
- матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Так, справу № 909/1333/15 передано для розгляду в межах справи № 909/1278/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" судді Господарського суду Івано-Франківської області Михайлишину В. В., оскільки в провадженні саме цього судді знаходиться справа № 909/1278/15.
Вказана обставина визначає спеціальний порядок розгляду даного спору в межах справи № 909/1278/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз".
Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу України з процедур банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.
Таким чином, визначення юрисдикційності усіх майнових спорів господарському суду, який порушив справу про банкрутство, має на меті як усунення правової невизначеності, так і захист прав кредитора, який може, за умови своєчасного звернення, реалізувати свої права і отримати задоволення своїх вимог.
Аналізуючи наведені вище норми права, суд приходить до висновку про прийняття справи № 909/1333/15 для розгляду в межах справи № 909/1278/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз".
Суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частинами 1 та 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).
Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є:
- справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому, приписами частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
За таких обставин, суд визнав матеріали позовної заяви достатніми для прийняття до розгляду, відкриття провадження у справі та, з огляду на ціну позову, її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Керуючись статтями 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235, 247 - 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу № 909/1333/15 за позовом Фізичної особи - підприємця Харути Вікторії Анатоліївни до Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" про стягнення заборгованості в сумі 58 919, 92 гривень, з яких: 34 645, 85 гривень - основного боргу, 22 511, 78 гривень - інфляційних втрат, 1 762, 29 гривень - відсотків річних,
для розгляду в межах справи № 909/1278/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз".
2. Відкрити провадження та розглядати позовну заяву за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи та з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства.
3. Розгляд справи по суті призначити на 31.03.2020 об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань № 5.
4. Відповідачу подати суду:
- в порядку статей 251 Господарського процесуального кодексу України, в строк п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову (з врахуванням ухвал Господарського суду Івано-Франківської області від 21.05.2019, 20.11.2019, 23.01.2020), копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.
5. У разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідачу подати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.
6. Попередити відповідача, що у разі не подання ним у визначений судом строк обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
7. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до 30.03.2019.
8. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
9. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
10. Представникам сторін з'явитися в судове засідання, документальне підтвердження своїх повноважень оформити відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
11. Довести до відома сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.
12. Дану ухвалу направити:
- позивачу та відповідачу;
- розпоряднику майна Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" Величку В. Ю. (пр. Д. Яворницького, буд. 89, оф. 11, м. Дніпро, 49000);
- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).
13. Ухвала набирає законної сили - 06.03.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В. В. Михайлишин