Ухвала від 03.03.2020 по справі 908/538/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2020 Справа № 908/538/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність останнього.

Суд дійшов висновку про залишення без руху вказаної заяви з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами частини 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) - ч. 2 статті 174 ГПК України.

Згідно з частинами 3, 4, 5 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються:

1) довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;

2) документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця;

3) конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

4) опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна;

5) копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно;

6) перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кожного кредитора, на користь якого вчинено обтяження майна боржника, - ім'я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), сума грошових вимог, підстава виникнення зобов'язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором;

7) копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

8) відомості про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках;

9) копія трудової книжки (за наявності);

10) відомості про роботодавця (роботодавців) боржника;

11) декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства;

12) докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень;

13) інформація про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини;

14) інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.

4. Разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов'язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів).

5. Декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували поданню до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Декларація повинна містити інформацію щодо майна, доходів та витрат боржника і членів його сім'ї, що перевищують 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

У частині 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Сума авансування винагороди арбітражному керуючому, яка має бути внесена заявниками на депозитний рахунок господарського суду, становить - 31 530,00 грн.

Враховуючи викладене, суд залишає заяву фізичної особи ОСОБА_1 без руху, у зв'язку з відсутністю авансування винагороди арбітражному керуючому, у т.ч. відсутністю документів, зазначених в п.п. 4-14 ч.3, ч.ч. 4,5 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до частин 3, 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 2, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 20, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити заяву фізичної особи ОСОБА_1 - без руху.

Заявнику - фізичній особі ОСОБА_1 надати строк - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.03.2020 та не підлягає окремому оскарженню від рішення суду.

Копії ухвали надіслати: заявнику.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
88050097
Наступний документ
88050099
Інформація про рішення:
№ рішення: 88050098
№ справи: 908/538/20
Дата рішення: 03.03.2020
Дата публікації: 11.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (17.03.2021)
Дата надходження: 03.11.2020
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
26.03.2020 10:45 Господарський суд Запорізької області
07.04.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
26.05.2020 00:00 Господарський суд Запорізької області
26.05.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
25.06.2020 00:00 Господарський суд Запорізької області
25.06.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
28.07.2020 10:15 Господарський суд Запорізької області
05.11.2020 10:15 Господарський суд Запорізької області
24.12.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.01.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
27.01.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.02.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.02.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
30.03.2021 10:15 Господарський суд Запорізької області
08.04.2021 10:45 Господарський суд Запорізької області
02.06.2021 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
02.06.2021 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
02.06.2021 16:45 Центральний апеляційний господарський суд
08.09.2021 12:15 Касаційний господарський суд
23.11.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЖУКОВ С В
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЖУКОВ С В
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Біккінеєва Ірина Анатоліївна
Ляшкевич Сергій Васильович
арбітражний керуючий:
Омельченко Андрій Анатолійович
Сєдова Наталя Іванівна
Сиротенко Олександр Оле
за участю:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ
Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
Державна прикордонна служба України
Державний реєстратор Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Мороз Тетяна Сергіївна
Міністерство юстиції України
Орджонікідзеський районний суд міста Запоріжжя
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Арбітражний керуючий Сиротенко Олександр Олександрович
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник:
Рудницький Олександр Станіславович
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІТ ЕКСПОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Палмас"
заявник апеляційної інстанції:
Борщик Юрій Ігорович
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гуд Енд Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІТ ЕКСПОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Палмас"
позивач (заявник):
Березовчук Сергій Валерійович
представник:
Отенко Павло Васильович
представник відповідача:
Адвокат АО "Вернидубов та партенри" Лукашева З.В.
Кривошей Олександр Юрійович
представник позивача:
Адвокат Чиханцов Микола Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г