61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
05.03.2020 Справа № 905/435/20
Позивач: Маріупольська міська рада, м. Маріуполь
до відповідача: Приватного підприємства «Нікон», м. Маріуполь
про:
- скасування свідоцтва про право власності та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень;
- про забезпечення позову.
Суддя Матюхін В.І.
Маріупольська міська рада звернулась до господарського суду Донецької області із позовом до Приватного підприємства «Нікон» про:
- скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації №ДЦ 14211350263, виданий 16.11.2011;
- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 40399366 від 30.03.2018.
03.03.2020 на адресу господарського суду разом з позовною заявою також надійшла заява Маріупольської міської ради про забезпечення позову, в якій рада просить постановити ухвалу про забезпечення позову шляхом накладання заборони на розпорядження та відчуження щодо нежитлової будівлі, розташованої по АДРЕСА_1 області, власником якої на день подання заяви є громадянин ОСОБА_1 (1/2 частки) та громадянка ОСОБА_2 (1/2 частки) на підставі договору купівлі-продажу № 1673 від 26.09.2018 (видавник приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Пушкіна О.В.).
Суддею Матюхіним В.І. заявлено про самовідвід від розгляду справи №905/435/20.
Як зазначає позивач в позовній заяві « 10.09.2019 р. спеціалістами відділу контролю за використанням активів департаменту по роботі з активами було проведено перевірку дотримання вимог земельної о законодавства України, про що було складено акт виїзного обстеження перевірки дотримання вимог земельного законодавства Згідно вказаного акту встановлено, що ПП «Нікон» надано у користування земельну ділянку площею: 0,008 га по АДРЕСА_1 для розміщення торгівельного павільйону на підставі договору тимчасового користування від 29.12.2001 № 1656 строком до 29.12.2026р.
Крім того встановлено, що за вищевказаною адресою зареєстроване право власності на об'єкт нерухомого майна реєстраційний номер 1519996414123 - нежитлова будівля (закусочна) загальною площею 94,2 кв.м. належить гр. ОСОБА_1 (1/2 частки) та гр. ОСОБА_2 (1/2 частки) па підставі договору купівлі- продажу № 1673 від 26.09.2018 (видавник приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Пушкіна О.В.)».
Відповідно ч.1 ст.35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:
1) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;
2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;
3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;
4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;
5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.
У той же час, в провадженні судді Говоруна перебувала справа №905/3375/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пульсар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖКбуд", Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції та Комунального підприємства "Маріупольське бюро технічної інвентаризації" про зобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності.
Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖКбуд" у даній справі була дружина головуючого у справі №905/435/20 - Матюхіна І.К. (довіреність №9 від 19.12.2015).
Як вбачається з даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 05.03.2020, одним із засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖКбуд» є ОСОБА_3 .
Як зазначив позивач, співвласником 1/2 частки об'єкту нерухомого майна - нежитлової будівлі (закусочної) загальною площею 94,2 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 , яка в свою чергу є родичем ОСОБА_3 .
Враховуючи те, що предметом позову є скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень стосовно об'єкта нерухомого майна, співвласником якого є родичка ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які в свою чергу є співзасновником та керівником товариства, представником якого у справі №905/3375/15 була ОСОБА_5 (дружина головуючого у справі), заява головуючого у справі №905/435/20 про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.35,39 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Задовольнити заяву про самовідвід судді Матюхіна В.І. від розгляду справи №905/435/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя В.І. Матюхін