Ухвала від 06.03.2020 по справі 904/3069/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06.03.2020 Справа № 904/3069/18 (904/903/20)

Суддя Камша Н.М., розглянувши матеріали

за позовом арбітражного керуючого ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Дніпротрансмаш" Конового Олександра Сергійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМИН", с. Любимівка

про визнання недійсним правочину

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий ліквідатор Приватного акціонерного товариства "Дніпротрансмаш" Коновий Олександр Сергійович звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою (позовною заявою) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМИН", в якій заявник просить:

- визнати недійсним правочин щодо перерахування грошових коштів Приватним акціонерним товариством "Дніпротрансмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМИН" на суму 12 047 630, 00 грн.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМИН" на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпротрансмаш" грошові кошти в сумі 12 047 630, 00 грн.;

- витрати по справі покласти на відповідача.

Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказану вище заяву (позовну заяву) передано на розгляд судді Камші Н.М. (єдиний унікальний номер судової справи 904/3069/18 (904/903/20)).

19.02.2020 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- залишено без руху заяву (позовну заяву);

- позивачу - арбітражному керуючому ліквідатору Приватного акціонерного товариства "Дніпротрансмаш" Коновому О.С. протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви (позовної заяви), а саме надати до господарського суду Дніпропетровської області докази сплати судового збору в сумі 178 612, 45 грн.

05.03.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №02-02/31 від 04.03.2020 позивача арбітражного керуючого ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Дніпротрансмаш" Конового О.С. про усунення недоліків, в якій останній просить відкрити провадження за заявою ліквідатора ПрАТ "Дніпротрансмаш" до ТОВ "ЮМИН" про визнання недійсним правочину, посилаючись на те, що вказана вище заява була подана ліквідатором в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна та ін. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Згідно з ст. 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд має визначити за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа та встановити строки проведення сторонами певних дій та визначити дату, час і місце підготовчого засідання (у випадку загального позовного провадження) та дату, час і місце проведення судового засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи категорію та складність заяви, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

В силу ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву (позовну заяву) до розгляду в межах справи №904/3069/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Дніпротрансмаш", м. Дніпро, вул. 8 Березня, 19, прим. 2, код ЄДРПОУ 21882406 та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 02.04.2020 на 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-201 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов'язковою.

5. До засідання подати:

- відповідачу - ТОВ "ЮМИН" відзив на заяву (позовну заяву) про визнання недійсним правочину та докази в обґрунтування заперечень.

6. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з 06.03.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.М. Камша

Попередній документ
88049979
Наступний документ
88049981
Інформація про рішення:
№ рішення: 88049980
№ справи: 904/3069/18
Дата рішення: 06.03.2020
Дата публікації: 10.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (09.02.2024)
Дата надходження: 09.07.2018
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
02.04.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.07.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
23.07.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.09.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.10.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.10.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.02.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2021 11:10 Центральний апеляційний господарський суд
25.03.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2021 11:00 Касаційний господарський суд
21.07.2021 12:45 Касаційний господарський суд
21.10.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.11.2021 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.12.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.01.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.02.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.05.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.11.2023 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2024 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.04.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОТРАНСМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юмин"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮМИН"
за участю:
Коссов Євген Володимирович
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Адвокат Заворотна Юлія Володимирівна
Арбітражний керуючий Коновий Олександр Сергійович
Мархасін Віталій Юхимович
Павленко Ярослав Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБСОЛЮТ СОЛАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙН МІНЕРАЛС"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙН МІНЕРАЛС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮМИН"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юмин"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Криворізька міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБСОЛЮТ СОЛАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛІОТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮМИН"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Арбітражний керуючий ліквідатор Приватного акціонерного товариства "Дніпротрансмаш" Коновий Олександр Сергійович
Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОТРАНСМАШ"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ТКАЧЕНКО Н Г