ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
06.03.2020Справа № 910/3108/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Херсонський морський торгівельний порт» (73000, м. Херсон, проспект Ушакова, 4, код ЄДРПОУ 01125695)
до Держави України в особі Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вулиця Різницька, 13/15, код ЄДРПОУ 00034051) та
Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вулиця Бастіонна, 6, код ЄДРПОУ 37567646)
про стягнення 2 062 958,18 грн,
Державне підприємство «Херсонський морський торгівельний порт» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Держави України в особі Офісу Генерального прокурора та Державної казначейської служби України про стягнення з Державного бюджету України заборгованість у розмірі 2 062 958,18 грн.
Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" від 05.03.2009 № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.
В якості доказу направлення копії позовної заяви № б/н від 24.02.2020 з доданими до неї документами Державній казначейській службі України надано опис вкладення з відтиском печатки поштового відділення 28.02.2020, з якого вбачається, що позовну заяву з додатками направлено на адресу Державної казначейської служби України - вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01601.
Проте, як вбачається із витягу з ЄДРПОУ юридичною адресою відповідача є: 01601, м. Київ, вулиця Бастіонна, 6.
Таким чином, з наданого позивачем опису вкладення вбачається, що копії позовної заяви та додатки надіслано на невірну адресу відповідача.
Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст. 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про порушення провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, позовна заява Державного підприємства «Херсонський морський торгівельний порт» підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме позовна заява не містить доказів надіслання на вірну адресу відповідача (01601, м. Київ, вулиця Бастіонна, 6) копії позовної заяви з додатками.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 180, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Державного підприємства «Херсонський морський торгівельний порт» залишити без руху.
2. Встановити Державному підприємству «Херсонський морський торгівельний порт» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подання до суду доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, зокрема, Державній казначейській службі України (опис вкладення та розрахунковий документ);
- надання доказів надсилання копії заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.
3. Встановити Державному підприємству «Херсонський морський торгівельний порт» строк для усунення недоліків позовної заяви: 5 днів з дня вручення цієї ухвали.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата підписання ухвали 06.03.2020
Суддя І.О. Андреїшина