вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"03" березня 2020 р. Cправа № 902/228/19
Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали справи
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (юридична адреса: бул. Т. Шевченка,18, м. Київ, 01601; вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 21050)
до:Фізичної особи-підприємця Смаль Ярослава Ігоровича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 293980 грн
Суддя Яремчук Ю.О.
Секретар судового засідання Резніченко Ю.В.
за участю представників:
позивача: Пономаренко Д.Ю.
відповідача: Бойко Д.В.
присутня ОСОБА_1.
21.03.2019 р. до Господарського суду Вінницької області надійшов позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Фізичної особи-підприємця Смаль Ярослава Ігоровича про стягнення 293980,00 грн.
Ухвалою суду від 25.03.2019 р. відкрито провадження у справі № 902/228/19. Визначено, що розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 15.04.2019 р.
12.04.2019 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № канц 02.1-34/3291/19 від 12.04.2019 р.), в якому останній позов визнає частково, лише в сумі 137136,76 грн.
В судових засіданнях неодноразово оголошувались перерви в розгляді справи, про що було винесено ухвали, які занесено до протоколів судових засідань. Останнє судове засідання у справі було призначене на 10.06.2019 р.
В судове засідання призначене на 10.06.2019 р. з'явились представник позивача та представник відповідача.
Розгляд справи здійснюється з фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд зазначає, що від представника відповідача надійшло клопотання (вх. № канц 02.1-34/4827/19 від 07.06.2019 р.), в якому останній просить суд призначити у справі економічну експертизу. Проведення експертизи доручити експертам товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно-юридична фірма «Соломон», яке знаходиться за адресою вул. Олександра Довженка, буд 36, в м. Вінниці. Зокрема представником відповідача зазначено перелік питань на розгляд експерта. Крім того останнім зазначено про те, що він гарантує оплату за проведення експертизи.
Суд з'ясував думку представника позивача стосовно даного клопотання.
Представник позивача стосовно даного клопотання не заперечив, зокрема не заперечив проти експертної установи.
Ухвалою суду від 10.06.2019 р. клопотання відповідача (вх. №02.1-34/4827/19 від 07.06.2019р.) про призначення економічної експертизи по справі №902/228/19 задоволено. Призначено у справі №902/228/19 економічну експертизу. Проведення експертизи доручити експертам товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно-юридична фірма «Соломон», яке знаходиться за адресою вул. Олександра Довженка, буд 36, в м. Вінниця. Провадження у справі зупинено.
Матеріали справи були направлені до експертної установи.
23.01.2020 р. від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 902/228/19.
Ухвалою суду від 03.02.2020 р. провадження у справі № 902/228/19 поновлено. Призначено підготовче засідання на 17.02.2020 р. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Експертно-юридична фірма «Соломон» до дня судового засідання 17.02.2020 р. повернути матеріали справи № 902/228/19 разом із висновком експертизи або в разі неможливості надання висновку письмове пояснення причин. Зупинено провадження у справі № 902/228/19 до 17.02.2020 р.
17.02.2020 р. матеріали справи № 902/228/19 разом з висновком експерта повернуті до Господарського суду Вінницької області.
Ухвалою суду від 17.02.2020 р. провадження у справі № 902/228/19 поновлено.
В судовому засіданні 17.02.2020 р. було закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.
На визначену дату судом в судове засідання з'явились представники позивача та відповідача.
Судом було повідомлено, що від представника позивача надійшло клопотання (вх. № канц. 02.1-34/2038/20 від 03.03.2020 р.) про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та про виклик в судове засідання судового експерта для надання пояснень відносно висновку за результатами проведення економічної експертизи.
Представник відповідача відносно даного клопотання поклався на розсуд суду.
Суд дослідивши дане клопотання дійшов висновку про його задоволення, у відповідності до ч. 5 ст. 98 ГПК України якою передбачено, що суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.
Згідно з ч.4 ст.69 ГПК України, експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою (ч.1 ст.120 ГПК України).
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі на іншу дату.
Керуючись ч.8 ст.202, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Судове засідання у справі відкласти на 12.03.20 о 14:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, 3-й зал).
2. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 12.03.2020 р.
3. Викликати у судове засідання, яке відбудеться 12.03.2020 р. об 14:00 год., експерта Крижанівського Олександра Миколайовича (свідоцтво №1884 від 09.06(.2017 р., виданого на підставі рішення Центральної експертно- кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України; адреса: 21007, м. Вінниця, вул. Академіка Янгеля, буд. 4, оф. 203) для дачі усних пояснень відносно висновку експерта №089/19 від 14.02.2020 року за результатами проведення економічної експертизи по справі №902/228/19.
4. Запропонувати представнику позивача надати до 12.03.2020 р. обґрунтоване заперечення на висновок експерта.
5. Явку учасників справи визнати обов'язковою.
6.Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
7. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов'язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
9. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
10. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду не підлягає.
11. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 06.03.2020 р.
12. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (юридична адреса: бул. Т. Шевченка,18, м. Київ, 01601; вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 21050)
3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 )
4- ТОВ «Експертно-юридична фірма «Соломон» (вул. Олександра Довженка, буд 36, м. Вінниця)