06.03.2020 Справа № 908/608/20
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Леруа Мерлен Україна» (04201, м. Київ, вул. Полярна, 17-А) про забезпечення позову, подану до пред'явлення позову до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГЛАВПОСТАЧ» (69009, м. Запоріжжя, вул. Ринкова, буд. 2)
про стягнення суми 186025,49 грн.,
До господарського суду Запорізької області 04.03.2020 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Леруа Мерлен Україна» про забезпечення позову, який буде подано до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГЛАВПОСТАЧ», про стягнення суми 186025,49 грн. (170547,00 грн. (сума боргу), 13810,59 грн. (неустойка), 169,86 грн.( інфляційне збільшення), 1498,04 грн. (3% річних) за договором на закупівлю № 27/09/19 від 27.09.2019.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 04.03.2020 здійснено автоматичний розподіл вказаної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер 908/608/20 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту у розмірі ціни позову - 186025,49 грн., на кошти, що знаходяться на усіх банківських рахунках ТОВ «ЗАПОРІЖГЛАВПОСТАЧ», у тому числі, але не виключно на відомому заявникові поточному рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005.
За приписами ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 138 ГПК України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відносить справа, визначити неможливо.
Перелік заходів забезпечення позову, викладений в частині 1 ст. 137 ГПК України. Згідно п. 1 ч. 1 ст. цієї статті позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб.
Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (частина 1 статті 140 Господарського процесуального кодексу України).
Статтею 139 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту заяви про забезпечення позову.
Згідно з ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Так, пунктом 6 частини першої статті 139 ГПК України передбачено, що заява про забезпечення позову повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення. Недотримання ж зазначеної вимоги є підставою для повернення.
Враховуючи, що у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Леруа Мерлен Україна» про забезпечення позову не викладено пропозиції щодо зустрічного забезпечення, вона підлягає поверненню заявникові на підставі частини сьомої статті 140 ГПК України.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення вказаних судом недоліків та оформлення заяви у відповідності до вимог ст.139 ГПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" в разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Керуючись ст.ст. 136-139, ч. 7 ст. 140, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Леруа Мерлен Україна» про забезпечення позову б/н від 28.02.2020 (вхід. № 28/08-11/20 від 04.03.2020) та додані до неї документи (в тому числі платіжне доручення № 97405 від 27.02.2020 про сплату суми 1051,00 грн. судового збору), - повернути заявнику.
Ухвала підписана 06.03.2020.
Відповідно до ст.ст. 140, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст. 257 цього Кодексу.
Суддя О.С.Боєва