Ухвала від 03.03.2020 по справі 908/216/20

номер провадження справи 26/5/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2020 Справа № 908/216/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спінтекс" (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Степова, 10-Б, офіс 1; код в ЄДР 33115293)

Суддя Юлдашев О.О.

Представник боржника - не з'явився

УСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Спінтекс" до Господарського суду Запорізької області подано заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство останнього, обґрунтовуючи це неможливістю погасити заборгованість перед кредиторами.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За вимогами абз.1 ч.1, абз.1 ч.2 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.

19.02.2020 автоматизованою системою визначено таких арбітражних керуючих:

1/ Гальченка Євгена Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 176 від 12.02.2013; адреса: а/с 1786, м. Дніпро, 49027);

2/ Тіщенка Сергія Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1947 від 10.12.2019; адреса: пр. Незалежності, 5, м. Харків, 61058);

3/ Шкіптан Дениса Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1832 від 21.07.2017; адреса: вул. Гайдара, 58/10, офіс 2, м. Київ, 01033).

Ухвалою від 20.02.2020 заяву ТОВ "Спінтекс" про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 26/5/20, підготовче засідання суду призначено на 03.03.2020 об 11-15.

Також ухвалою запропоновано трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у справі.

До суду надійшли заяви про згоду на участь у цій справі від арбітражних керуючих: 26.02.2020 та 28.02.2020 - Тіщенка С.В., 02.03.2020 - Сиволобова М.М., Комлик І.С., Гальченка Є.А.

Представник боржника у судове засідання не з'явився про що, повідомлений своєчасно та належним чином.

Згідно з положеннями ч.1 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У відповідності до ч.2 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.

Так, з матеріалів справи вбачається, що станом на 03.02.2020р. боржник має кредиторську заборгованість на загальну суму 1 536 778,41 грн. перед ТОВ «Глорія Транс Трейд» та ТОВ «Терра Груп ЛТД».

Ч.6 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що боржник зобов'язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності), та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Недостатність рухомого та нерухомого майна боржника для задоволення вимог кредиторів підтверджена матеріалами справи.

З огляду на викладене вище у сукупності слід визнати, що заява боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Спінтекс" відповідає визначеним Кодексом України з процедур банкрутства положенням.

Приведені вище обставини свідчать про наявність правових підстав для застосування до боржника процедури банкрутства.

Слід відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Спінтекс", ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Також необхідно ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядника майна.

Ч.2 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутство визначено, що у разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна. У разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Як зазначалося вище, автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у даній справі було визначено арбітражних керуючих Гальченка Є.А., Тіщенка С.В. та Шкіптан Д.В.

До суду надійшли заяви про згоду на участь у цій справі від наступних арбітражних керуючих: Тіщенка С.В., Сиволобова М.М., Комлик І.С., Гальченка Є.А.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Гальченка Є.А., надану в заяві інформацію, додані до заяви копії документів, суд дійшов висновку, що ця кандидатура відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам та, була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

За таких обставин, розпорядником майна боржника у даній справі призначається арбітражний керуючий Гальченко Євген Анатолійович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 176 від 12.02.2013; адреса: а/с 1786, м. Дніпро, 49027).

У зв'язку з цим, кандидатури арбітражних керуючих: Тіщенка С.В., Шкіптан Д.В., Сиволобова М.М. та Комлик І.С. відхиляються судом.

За положеннями ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду (ч.1 ст.30 Кодексу).

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абз.1 ч.2 ст.30 Кодексу).

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі (абз.6 ч.2 ст.30 Кодексу).

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі (абз.7 ч.2 ст.30 Кодексу).

За правилами ч.8 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, між іншим, про встановлення розміру винагороди розпорядника майна та джерела її сплати.

У відповідності до приведених норм Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи відсутність у справі відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, слід встановити розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником (ТОВ "Спінтекс") на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області, за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, згідно з ч. 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

У відповідності до ч.9 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, слід здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст.2, 28, 30, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спінтекс" (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Степова, 10-Б, офіс 1; код в ЄДР 33115293).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Гальченка Євгена Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 176 від 12.02.2013; адреса: а/с 1786, м. Дніпро, 49027).

Кандидатури арбітражних керуючих: Тіщенка С.В., Шкіптан Д.В., Сиволобова М.М. та Комлик І.С. - відхилити.

Зобов'язати розпорядника майна Гальченка Є.А. надавати суду проміжні звіти про проведену роботу щомісячно.

Встановити розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником (ТОВ "Спінтекс") на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області, за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, згідно з ч. 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Зобов'язати розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, до 08.04.2020.

Строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна встановити до 08.04.2020.

Попереднє засідання суду призначити на 14.04.2020 о 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.

Копії даної ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна, ДПІ у Василівському районі, Василівському районному ВДВС, ГТУЮ у Запорізькій області, державному реєстратору Василівської райдержадміністрації, Василівському районному суду, арбітражному керуючому Тіщенку С.В.

Згідно з ч.12 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через Господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.03.2020.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
88049648
Наступний документ
88049650
Інформація про рішення:
№ рішення: 88049649
№ справи: 908/216/20
Дата рішення: 03.03.2020
Дата публікації: 10.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.09.2023)
Дата надходження: 08.08.2023
Предмет позову: про визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу, витребування майна із чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
28.05.2026 22:49 Господарський суд Запорізької області
28.05.2026 22:49 Господарський суд Запорізької області
28.05.2026 22:49 Господарський суд Запорізької області
28.05.2026 22:49 Господарський суд Запорізької області
28.05.2026 22:49 Господарський суд Запорізької області
28.05.2026 22:49 Господарський суд Запорізької області
28.05.2026 22:49 Господарський суд Запорізької області
28.05.2026 22:49 Господарський суд Запорізької області
28.05.2026 22:49 Господарський суд Запорізької області
28.05.2026 22:49 Господарський суд Запорізької області
28.05.2026 22:49 Господарський суд Запорізької області
28.05.2026 22:49 Господарський суд Запорізької області
28.05.2026 22:49 Господарський суд Запорізької області
28.05.2026 22:49 Господарський суд Запорізької області
28.05.2026 22:49 Господарський суд Запорізької області
28.05.2026 22:49 Господарський суд Запорізької області
28.05.2026 22:49 Господарський суд Запорізької області
28.05.2026 22:49 Господарський суд Запорізької області
28.05.2026 22:49 Господарський суд Запорізької області
28.05.2026 22:49 Господарський суд Запорізької області
28.05.2026 22:49 Господарський суд Запорізької області
28.05.2026 22:49 Господарський суд Запорізької області
28.05.2026 22:49 Господарський суд Запорізької області
28.05.2026 22:49 Господарський суд Запорізької області
28.05.2026 22:49 Господарський суд Запорізької області
28.05.2026 22:49 Господарський суд Запорізької області
28.05.2026 22:49 Господарський суд Запорізької області
28.05.2026 22:49 Господарський суд Запорізької області
28.05.2026 22:49 Господарський суд Запорізької області
28.05.2026 22:49 Господарський суд Запорізької області
28.05.2026 22:49 Господарський суд Запорізької області
28.05.2026 22:49 Господарський суд Запорізької області
28.05.2026 22:49 Господарський суд Запорізької області
28.05.2026 22:49 Господарський суд Запорізької області
28.05.2026 22:49 Господарський суд Запорізької області
28.05.2026 22:49 Господарський суд Запорізької області
28.05.2026 22:49 Господарський суд Запорізької області
28.05.2026 22:49 Господарський суд Запорізької області
28.05.2026 22:49 Господарський суд Запорізької області
28.05.2026 22:49 Господарський суд Запорізької області
24.03.2020 09:50 Господарський суд Запорізької області
14.04.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
30.04.2020 00:00 Господарський суд Запорізької області
30.04.2020 11:15 Господарський суд Запорізької області
21.05.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
18.06.2020 00:00 Господарський суд Запорізької області
18.06.2020 10:15 Господарський суд Запорізької області
16.07.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
22.09.2020 10:15 Господарський суд Запорізької області
24.09.2020 00:00 Господарський суд Запорізької області
24.09.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
23.02.2021 00:00 Господарський суд Запорізької області
21.12.2021 11:10 Господарський суд Запорізької області
21.12.2021 11:40 Господарський суд Запорізької області
21.12.2021 11:50 Господарський суд Запорізької області
21.12.2021 12:10 Господарський суд Запорізької області
18.01.2022 11:45 Господарський суд Запорізької області
08.02.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
08.02.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
08.02.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
08.02.2022 12:30 Господарський суд Запорізької області
15.02.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
24.02.2022 10:15 Господарський суд Запорізької області
24.02.2022 10:45 Господарський суд Запорізької області
24.02.2022 11:45 Господарський суд Запорізької області
24.02.2022 12:15 Господарський суд Запорізької області
10.03.2022 14:00 Господарський суд Запорізької області
03.11.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
03.11.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
03.11.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.11.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
03.11.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
10.04.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.04.2023 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
10.04.2023 15:40 Центральний апеляційний господарський суд
17.04.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.04.2023 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
19.06.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.06.2023 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
19.06.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.06.2023 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
19.06.2023 15:40 Центральний апеляційний господарський суд
21.09.2023 11:30 Касаційний господарський суд
28.09.2023 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
ФО Гальченко Євген Анатолійович
Сиротенко Олександр Олександрович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Перша українська міжрегіональна товарна біржа
ПЕРША УКРАЇНСЬКА МІЖРЕГІОНАЛЬНА ТОВАРНА БІРЖА
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПІНТЕКС"
Товарна біржа "Українська міжрегіональна спеціалізована"
ТОВАРНА БІРЖА "УКРАЇНСЬКА МІЖРЕГІОНАЛЬНА СПЕЦІАЛІЗОВАНА"
за участю:
Василівська районна державна адміністрація Запорізької області
Василівський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області
Василівський районний суд Запорізької області
Державна податкова інспекція у Василівському районі Запорізької області
Тіщенко Сергій Вікторович
Шкіптан Денис Васильович
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПІНТЕКС"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Петрушко Мар'яна Григорівна
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Спінтекс" арбітражний керуючий Сиротенко Олександр Олександрович
кредитор:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОРІЯ ТРАНС ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ІМПОРТ"
ТОВАРНА БІРЖА "УКРАЇНСЬКА МІЖРЕГІОНАЛЬНА СПЕЦІАЛІЗОВАНА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спінтекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПІНТЕКС"
представник апелянта:
Євенко Наталія Юріївна
представник відповідача:
Іванов Олег Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г